Re: [问卦] 为什么警察不把交通检举外包?

楼主: sammy98 (军)   2023-10-15 09:48:31
目前可以取缔的有
1.交通助理员
https://youtu.be/6p0lvZynnLI?si=lEjI4vjl2xOJHZu5
2.警察替代役 也可以
https://i.imgur.com/tpF5SKz.jpg
3.监理人员取缔
https://i.imgur.com/sgbFYED.jpg
你说的外包是属于第一个
第一个是县市政府没钱
第二个是4个月夏令营超爽 谁要去当替代役
第三个是没空
用简易的开放人民检举 累死警察
200亿拨一点去
交通助理员 和 增加监理站外稽人员
何谓不好呢?
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之铭言:
: : 欸欸大家
: : 之前听到很多警察在抱怨检举魔人
: : 整天吃饱太闲就在外面拍检举
: : 有奖金还能够理解 但是明明交通检举没奖金
: : 还一直拍一直拍一直拍
: : 整天做这种损人又不利己的缺德事
: : 也害警察整天看电脑开罚单弄到腰酸背痛
: : 其他事情都不能做
: : 甚至修法之后不能检举的项目改用报案的
: : 变成还要让在外面处理事情的警察去叫人移车
: : 肥肥我就好奇了
: : 既然检举魔人这么爱拍违规
: : 连交通法规都滚瓜烂熟
: : 什么43条47条55条56条
: : 还会在网络论坛讨论行车影片中的违规要用哪一条来处罚
: : 哇靠这根本交通法官社会大学吧
: : 那警察干嘛不聘请这些检举魔人去兼差
: 你应该自己知道自己在反串吧...
: 以我当工程师为例,主管说过并不介意我外包
: 但是外包厂商的钱,我得自己出
: 外包厂商如果做不出来,责任我得自己扛
: 工作可以外包,责任不能外包
: 在这种状况之下,如果外包商的水准不够,我干麻养他们?
: 再来,公司软件是公司机密,公司硬件是公司财产
: 如果我要请外包商,除非他们已经具有相当规模,自己有电脑
: 不然我不能出借公司财产给他们
: 而公司机密的问题,又使我必需在专案上做各种切割
: 把不涉及机密的部份切出去给外包商
: 要不然就是在没被抓到机密外流时偷偷干
: 但只要出事,追究责任就是我的事,不是外包商的事
: 那类比过来,警察的权限有什么可以出借给外包商的?
: 调阅监视器,警察有权调,你要交给检举魔人调阅吗?
: 一但检举魔人调阅监视器却是满足私欲
: 因此发生机密外泄被检讨,是谁要写检讨报告?
: 最后,为什么开单那么难通过?因为有争议就要撤回
: 如果外包给检举魔人,魔人想通过就通过
: 当有争议撤回时,又是谁写报告?
: 执照是谁的,责任谁负?浓缩起来就这几个字
: 所以的确有省事的法子:魔人去考执照,去唸警校
: 不过魔人做了警察后,还有你的事吗?你要不要回家吃自己?
: : 每天上街拍个几个小时违规
: : 然后再回去花几个小时开罚单
: : 开一张看给罚金几%
: : 怕乱开的话就上面摆一个警察来审核就好了
: 那是到底有没有省到啊?
: : 如果一个警察管5个检举魔人
: 调阅监视器是比较可能外包的
: : 这样处理量能就能达到5倍了吧
: : 明明就是一个便宜、节省人力又能解决交通乱象的方法
: : 为什么警察不把交通检举外包给检举魔人?
: : 有没有八卦?
: 你说的方法类似线民,如果切得出去,那通常是早就在做了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com