就这样问吧
初选谁有投票资格？
限党员还是国民都可以？
要射几个投开票所？
人物力从哪来？
怎么知道会不会重复投票？
有没有Dpp跑来灌票？
稍微想想就一堆问题了
这又不是党内初选投票
金小刀没脑袋吗
引述《Garbolin (职业阿宅)》之铭言：
: 目前局势就很清楚
: 柯正蓝副才有跟民进党一拼之力
: 这个你知道我知道独眼龙也知道
: 所以民主初选的动员就会有一种问题
: 到时候不是只有蓝白双方在动员
: 绿的只要灌票给蓝的
: 让“民主初选”的蓝>白
: 很容易就能造成最后蓝绿对决，从而让绿的胜算大增
: 所以不愿意走这条路是很好理解的
: 比动员不是只比双方动员
: 还有第三方攻防战
: 而你说蓝会没想到这一点吗？
: 我是觉得这些老蓝政客，算盘比我们精得太多
: 而他们明知道却还是提出了这一点
: 大概率就是没有真心要合作
: 提个看似公平的方式过个场
: 这是一盘三方下棋的比赛
: 大家都有自己的策略及算盘
: 照目前情势看起来，三方态度应是
: 蓝：提出表面蓝白合作，以免落人口舌，实际还是放不下权利斗争
: 白：真心想下架民进党，为了下架只好蓝白合，提出的方案也是尽量公平竞争
: 绿：吃瓜、看戏、最好都不出席不辩论，多做多错，少做不错，总之就是躺着等赢
: ※ 引述《ex250203 (我是肥宅我骄傲)》之铭言：
: : 中时新闻
: : 记者陈薏云
: : 蓝抛“民主初选”推最强候选人 黄珊珊直言：恐不当动员
: : 争取2024总统大选合作，侯竞办执行长金溥聪、柯办总干事黄珊珊14日下午展开在野合
: 会
: : 前会，会后并提供会议纪录。其中双方对于“在野最强候选人方式”有不同看法，国民
: 党
: : 抛比照国外的民主初选方式，黄珊珊则说，1998年从新党参政时，就提出民主初选，当
: 时
: : 发生过很大的问题，有不当动员状况，因此会再回去跟党内讨论。金溥聪则说，只要确
: 定
: : “在野最强候选人方式”后，同意举行三场辩论。
: : 会前会的会议纪录里，第一项则写下“在野最强候选人方式”两党的不同，民众党主张
: ，
: : 5间民调公司、市话手机各半、采对比式民调，以平均数决定结果。国民党则想采用美
: 国
: : 、法国、韩国等民主国家行之有年之开放式“民主初选”，由民众投票，展现直接民意
: 。
: : 金溥聪表示，这次会前会没有设前提，双方都充分沟通，也各自有一些对议题保留的看
: 法
: : 。而今天最主要是针对大家需要讨论的议题，包括如何推出在野最强候选人方式，大家
: 交
: : 换意见，另外对于辩论方式，只要确定第一项后，同意举行三场辩论。
: : 另外双方也交换政策主张，金说，有理念相近之处以及保留地方，国民党也补充六大主
: 张
: : ，今天谈话过程顺利且融洽，感谢黄总干事及周主任坐下来一起谈，希望明天中午决定
: 会
: : 谈时间后可以尽速召开。
: : 黄珊珊则说，今天大部分政策有些保留有些不同意见，重中之重，就是产生最强在野候
: 选
: : 人方式，柯文哲提出民调后，今天金执行长也提出他认为可能比民调更好的方式，是国
: 外
: : 的民主初选制，以直接民意方式处理。
: : 不过黄珊珊也说，他1998年从新党参政时，就提出过民主初选，当时发生过很大的问题
: ，
: : 有不当动员以及全国大规模（动员）状况，的确会造成人力、物力都非常大的状况，也
: 会
: : 被其他不好的方式处理，所以我们也表示我们的疑虑。
: : 黄说，至于对于公开辩论，第一项要有共识，不然后面很难执行，她也是尊重国民党提
: 出
: : 的意见，会回去再跟党内讨论，明天中午确认下次开会时间，来讨论第一项。双方对于
: 整
: : 合时程方面也有点出入，但大家都会尽快不拖延，完成最后的决定。
: : https://reurl.cc/m0yW4j
: : 备注：重新定义不当动员