Re: [问卦] 披头四的蓝侬真的值得那么高的评价吗

楼主: kingofpeez (本尊都快变免洗帐号了)   2023-10-14 09:38:07
※ 引述《suck55426 (欸欸)》之铭言:
: 安安
: 听了 披头四的专辑
: 自身觉得Paul > George > John = Ringo
: 创作能力 Paul 绝对是第一
: George 没被Paul, John 打压的话一定会有更多作品
: Ringo 虽然不善创作 但他的鼓编曲
: 让披头四的歌更好听了
: Paul产出很多现在耳熟能详的歌
: 但蛮多脍炙人口的歌都冠名 Paul & John
: 让我质疑 John 自身的创作能力
: Imagine 我觉得还好
: 版友有其他意见交流ㄇ
: ++
: 卦?
我国二开始接触披头四,当时发现最喜欢听的歌曲几乎都是由Paul发想或主写的
像是 Yesterday、Ob-La-Di Ob-La-Da、Paperback Writer、Yellow Submarine、
Penny Lane、Eleanor Rigby、Hey Jude、Let It Be 等等
所以Paul自然而然成了我最喜欢的团员
因此我那时不太能理解为何大众媒体总把镁光灯聚焦在John身上
后来我认为是文青式的英雄风格,加上早死被神格化,自然而然让John的声量盖过了Paul
John的词虽然优美,但自由、和平、爱这类的理想主义有时对我来讲太过高大上
不免显得有些不食人间烟火
而且他的曲风偏向抒情,让我觉得有些单调沉闷
Paul擅长的轻快节奏曲风相较之下就比较对我的胃口
有人说Paul歌词芭乐,但我觉得能写出让大众朗朗上口的歌曲也是不简单的事
歌曲易唱反而显得亲民,能唱进听众的心坎,也更容易被传唱
像是他写出了当时是国中生的我不用看歌词本、只听一次就能听懂全曲的Hello Goodbye
多年之后,我仍然能够轻易哼出整首歌曲
对我而言探讨谁最强或最厉害是没意义的
我最喜欢披头四最大原因是其多元歌词和曲风
情爱、童趣、怀旧、迷幻、生死、宗教、哲学,各种面向都有
不像当时中文歌曲几乎都清一色在谈情说爱
而且大多数乐团的风格往往是由主唱领导,作品往往跳脱不了主唱强烈的个人特色
最后沦为主唱与他的快乐伙伴,很容易就听腻了
披头四的作品是团员们不同个人风格激起的火花
想文青一下时我会听John作品,难过或想大声哼歌时我会听Paul的作品
两个主唱之间碰撞成就了整个乐团的样貌,让作品更耐听也更隽永
(wiki表示:George也是主唱喔! 我:???)
而且经过长期磨合,不难看出每个人词曲中也带有其他团员的影子
像Paul没有John的人生经历,就写不出Hey Jude和Let it be
我想 John 没有与 Paul 共事过,也写不出Across the Universe这种曲风
两人单飞后的作品,虽然更有各自的个人特色,但对我而言,反而是变得单调
大概是这样
另外我觉得全团长得最帅的是George,讲这个会有争议,不过不重要
反正全世界公认整个乐团只有Ringo在丑而已
Ringo表示:干!
还有八卦是,Paul几年前爆料过他和John曾经一起打手枪
说不定他们还一起写过 I Wanna Hold Your Dick之类的地下歌曲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com