根据民主文教基金会官网
https://tinyurl.com/yua9y96m
民主文教基金会是由曾任考试院院长、中国国民党副主席的关中先生，结合学者专家、民
意代表、企业领袖及各界热心人士，于1990年11月12日正式创立，宗旨为“以学术发扬民
主，以民主再造中国”。基金会的业务属于文教性质的民间学术研究机构，目标为提出具
体执行方案来关心公共事务与国家前途，并以推广国家民主与统一之教育及促进公共政策
之学术研究为宗旨。
———————————————————————-
然后三明治拿来吹，
看来蓝绿真的很急呢
※ 引述《Anus9527 (月工女子口拉)》之铭言：
: 三立
: 陈怡洁
: 最新民调／蓝白明开会前会！53％挺政党轮替　侯友宜为主31.3％赢柯文哲
: 蓝白是否整合，成为外界关注焦点，国民党、民众党明天下午将在福华饭店举行。民主
文
: 教基金会今（13）日公布最新民调，53.4%的民众认为民进党执政八年已够了，2024 年
大
: 选应该政党轮替，才对台湾的民主政治发展最有利。至于“谁较能够整合更多资源”，
: 有 31.3%的选民认为应该以“国民党侯友宜为主”，26.7%的选民认为以“民众党柯文
哲
: 为主”，但也有 29.4%是“不知道/无意见/拒答”。
: 民主文教基金会今（13）日公布最新民调，针对民进党已经执政两届8年，请问您认为
应
: 该“继续执政”，还是“政党轮替”，对台湾的民主政治发展最有利？支持民进党继续
执
: 政占24.5%，支持政党轮替则是53.4%，不知道/无意见/拒答则是22.1%。本次民调在“
谁
: 较能够整合更多资源”的前提下探寻民众意见，有31.3%的选民认为应该以“国民党侯
友
: 宜为主”，26.7%的选民认为以“民众党柯文哲为主”，但也有29.4%是不知道/无意见/
拒
: 答，都可以则有3.3%，都不行则是9.3%。
: 民主文教基金会指出，为了避免晕轮效应以探究选民较为真实的“认知”，本次民调前
三
: 个题目改从“负面”提问。前两个题目即系就“谁最没有能力”和“谁最没有帮助”进
行
: 调查访问，题目的主旨基本上与上个月民调的题目相同，改为负面的提问方式。
: 民主文教基金会说表示，本民调询问，国民党侯友宜、民众党柯文哲、民进党赖清德这
3
: 位总统候选人当中，谁当选之后，“最没有能力改善贪污腐败的政治风气”？28.0%认
为
: 赖清德，17.5%认为是侯友宜，13.8%认为是柯文哲，但有 40.7%“不知道、无意见或拒
答
: ”，其中除“中立选民”的未表态率最高外，其余多是赖清德和侯友宜的支持者，且他
们
: 可能基于政党情感因素而回避表态。
: 至于在赖清德、柯文哲及侯友宜三位总统参选人中，相对多数选民认为赖清德“对两岸
和
: 平稳定最没有帮助”(37.6%)，其次为柯文哲(15.3%)和侯友宜(12.3%)。本会一个月前
的
: 民调结果，加上郭台铭的四人中，相对多数选民认为赖清德“最能维护两岸和平、避免
战
: 争”(26.8%)，其次为侯友宜(17.6)、柯文哲(15.8%)和郭台铭
: (9.5%)。有此对比的反差，原因应与上题相同，但此题“不知道、无意见或拒答”的比
例
: 大为降低(34.7%)，且认为赖清德“对两岸和平稳定最没有帮助者”的比例，较上题认
为
: 赖清德是“最没有改善贪腐政风能力者”升高超过 9%，似乎显示选民更关心两岸和平
稳
: 定，而这也是相对多数选民对赖清德若当选总统最有疑虑之
: 处。
: 本民调执行单位：艾普罗行销市场研究股份有限公司。调查对象：全国年满 20 岁以上
之
: 民众。访问日期：2023 年 10 月 5～10 日。调查方法：市内电话及移动电话双底册调
查
: ，人员电话访问。有效样本：市话 676 人、手机 399 人，合计 1,075 份有效样本。
资
: 料处理：依母体性别、年龄、地区、教育程度等变项进行统计加权处理。抽样误差：95
%
: 的信心水准下，抽样误差介于正负 3.0%之间。附注：调查结果因加权和四舍五入计算
，
: 各选项受访人数合计可能不等于该问题项总回答人数，百分比合计也可能不等于 100%
。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1366845
: 难怪最近赖导疯狂说自己能推动和平
: 好的，堵蓝认证的中共同路人
: 能带来和平