※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之铭言：
: 潘孟安论文涉抄54%！高师大要求更正　王鸿薇抓包：退件2个月写不出来
: 壹苹新闻网
: 【记者苏柏铨／台北报导】立委王鸿薇今召开记者会，针对日前检举民进党总统参选人赖
: 清德竞选办公室总干事潘孟安论文抄袭被判定瑕疵一案，遭校方书面告诫并限期两个月抽
: 换论文，但直至目前两个多月发现，潘孟安根本没有抽换论文，连国家图书馆网站上的档
: 案都还是瑕疵版本的论文，对此，王鸿薇表示，果然潘孟安学术能力经不起检验，请问高
: 师大潘孟安连补考都不过，要不要撤销学位？要不要下架论文？还要继续护航吗？
: 王鸿薇表示，潘孟安论文当时抄袭比率高达54%，两个月要写完半本论文本来就是天方夜
: 谭，但真的没想到潘孟安连努力不愿意，直接放推摆烂，8月1日检举后，高师大校方就决
: 议予以书面告诫之处分，并请被检举人于收到审定报告书之日起2个月内完成所有瑕疵之
: 更正，修正后填写“国家图书馆学位论文抽换申请书”，由本校向国家图书馆申请论文抽
: 换，但根据他向国家图书馆调阅的资料，八月到十月根本没有任何一笔高师大潘孟安申请
: 的论文抽换，公然不把校方决议当一回事。
: 王鸿薇也说，学位论文送存国家图书馆典藏作业要点，第四点第六项说明必须要提交完整
: 无误的论文电子档，潘孟安的论文已经确定被高师大判定瑕疵，也就是说这份论文档案，
: 是否符合取得学校学位效力未定，国家图书馆竟然让他在被判定后还可以公开超过两个月
: ，国家图书馆有没有失职？还是打算帮潘孟安背书？
: 王鸿薇痛批，对比被检举的时候，强调原创性、找老师背书，新闻一过风向安全就当作没
: 事，学校都帮忙成这样还不珍惜，潘孟安如果不想要高师大学历可以直接说，怎么会有人
: 学生当成这样？潘孟安对待学术伦理的态度，就跟赖清德说的诚信条款一样，媒体前面喊
: 得很大声，事情一过就下原形毕露，这是把人民当笨蛋是不是？
: 王鸿薇8月初踢爆，潘孟安在高雄师范大学成人教育研究所的硕士论文“垦丁国家公园游
: 客旅游动机、旅游体验、旅游满意关系之研究”，系统比对抄袭比率高达54%，连国家公
: 园网站都抄袭，且涉及至少六本以上期刊论文，通通没有引注，比郑文灿过去抄袭比率
: 30%就相当严重遭台大撤销，潘孟安的论文等于几乎一半不是自己写，确实相当夸张。
: https://tw.nextapple.com/politics/20231013/B6B8EF7BB3DC463222F561D191D8E07A
理组的不太懂想问一下
垦丁国家公园游客旅游动机、旅游体验、旅游满意关系之研究
这题目跟"成人教育"这个系所有什么关系？
看起来比较像观光科系的论文吧
而且光听这个题目和大纲
就是发个问卷让游客勾一勾然后做个小统计
这是不是太简单了一点？