这议员是智障吗？
如果不给退养
那就直接载到山里放生
收容所来问 就说宠物自己跑掉了
这样会比较好吗？？
另外
“根据议员统计，认养新制上路后，
北市动物之家的退养率达百分之5.73，
比起2008和200年都增加一倍，认为动保处需要好好修正”
这是什么智障言论
单看退养率根本没意义
假设原本一年送养1000只，退养率3%，成功送养970只
新制后更多人愿意试养，一年送养2000只，退养率6%，成功送养1880只
这样等于一年多成功送养九百只
想也知道是新制比较好
好事多也是一样啊
不怕你退
反正大家看准可以退，反而更愿意去好事多买
※ 引述《jing1219 (Ice cream cake)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: TVBS
: 2.记者署名:
: 记者 吴欣晏 / 摄影 王华麟 黄俊维 报导
: 3.完整新闻标题:
: 宠物30天试养　议员：退养比卖场退货多
: 4.完整新闻内文:
: https://youtu.be/nzW3T1ngXYY?si=Jtcig1t76COHeJof
: 许多人都提倡领养代替购买，但台北市议员质疑，新的认养制度有问题，动保处去年六月
: 实施新制，饲主有三十天的试养期，如果觉得不适合，可以退养，如果超过天数退养，才
: 会列入黑名单。议员痛批，算一算，退养率居然比美式卖场退货率还高。
: 记者吴欣晏：“这边是台北市的动物之家，我们这间是猫咪认养室，所有可爱的毛小孩都
: 在等待认养，但是就有议员发现新制上路之后，导致这个退养率有增加。”
: 过去的退养机制，只要你确认要认养，一旦退养，你就会遭到注记，等于你之后都没有认
: 养宠物的机会，但动保处从去年6月开始改成新制，有30天的试养期，超过30天后退养才
: 会被列入黑名单。
: 议员(国)柳采葳vs.动保处长陈英豪：“因为狗不会叫，所以我就不养牠，处长这合理吗
: ？其他买衣服的店家顶多给你7天啦，我们认养宠物的鉴赏期有30天。”
: 议员质疑制度让民众不谨慎考虑，甚至发现里头很多退养的理由都相当离谱，包括宠物不
: 会叫、个性不合，宠物力气太大拉不动让人看了好傻眼。
: 议员(国)柳采葳vs.动保处长陈英豪：“(有时候是带回去以后)(才会发现相处出了问题)
: 对嘛，现在就是发现状况很多啊，我们动物之家的退货率比大卖场退货率还要高耶。”
: 根据议员统计，认养新制上路后，北市动物之家的退养率达百分之5.73，比起2008和2009
: 年都增加一倍，认为动保处需要好好修正，但在一般民众眼里又是怎么看的。
: 其他民众：“就是他提供免费的一个就是试养，因为有很多人觉得他有爱心，但是真的去
: 养可能觉得不适合，或是没有这个能力，那再退还是还可以啦。”
: 其他民众：“不知道这样对动物会不会有影响，或者是出去的时候，又有其他补进来满了
: ，那牠退回来其实会造成牠们的很大的困扰。”
: 有些人认为是一个不错的制度，但有些人觉得需要有好的配套措施，否则会让毛小孩们更
: 受伤，但认养宠物本来就是饲主要好好思考的事情，千万不要因为一时好奇、好玩就草率
: 认养。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2271056
: 6.备注: