[问卦] 以巴的逻辑很难吗?

楼主: greenseason (绿海儿)   2023-10-12 17:31:25
半世纪前的事,那些旧恨真的很可悲
不然原本以色列建国之初领土那么小,要不是被周边回教国家集团宣战要灭它,它刚好有先
见之明做好军备,直接以少胜多反扩张
不然现在哪有以色列,何况当初背信的是英国,只能佩服犹太人的民族性,你看现在打仗结
果全世界的犹太人反而要回国,我们真的难以望其项背
后来过了近40年巴勒斯坦才建国,这过程当然很可怜,也值得同情
但更了解他们为什么那么晚建国的乡民,应该对巴人的同情比较淡然了
以巴也有和平的机会,只能说新仇旧恨太多
但无论如何,现在联合国承认的是巴勒斯坦政权是约旦河西岸的组织
而哈马斯对多国而言是恐怖组织,这是客观事实
实际上这次的军事行动,也符合真实意义上的恐怖攻击
外国人直接被卷入,真的别靠北国际舆论偏颇
就事论事是胖虎是恶霸,平常欺负大雄,大雄也会恶作剧回击胖虎
结果某天大雄直接去胖虎家奸杀他妹
……
口味有点重
改成只有杀了他妹好了
结果这件事大家马上知道了
胖虎为了报复,直接把大雄家炸掉,致其及其双亲死亡
有些人会觉得胖虎活该,有些人认为大雄死好
而现实中以色列很可能也不会被联合国制裁
但这一切因果关系,并不是三言两语可以说尽
我们真的要追溯其因,其实已经难以追溯
只能单就当前背景条件,以及这件事上直观的事件去评断
哈马斯就是对以色列发动恐怖攻击,然后被反击
其行为鼓舞了仇恨以色列的巴民,辜负了期望和平的巴民,也造成以色列与巴勒斯坦的鸿沟
愈来愈深
这种让两方关系大大倒退的举动,你支持哈马斯的人有问过巴勒斯坦人吗?
恐怖主义不容姑息
你可以同情巴勒斯坦
但绝对不能认同哈马斯的恐怖攻击
一码归一码
混为一谈就是没有逻辑。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com