Re: [新闻] 法官崩溃!诈欺案如土石流解方难寻 司法

楼主: winogu (win)   2023-10-12 10:25:55
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: 我直到今天才知道
: 同样行为,在同样法条之下
: 可以因为司法官与检察官的"实务见解"改变
: 而决定这个行为是否有罪
我叔叔在我奶奶过世后把他的遗产领出来
并且没有告知我(我是代位继承人)的状况下
在银行伪造我的签名
但我提告,地检署不起诉
说是我叔叔说我奶奶生前有委任他处理遗产
不过我叔叔没有任何证据可以证明
检察官叫我要拿出证据要证明我奶奶没有委任他处理
不起诉后我又上诉,因为和之前很多被起诉的案件状况一样
但还是不起诉,台湾高等检察署竟然写
再议意旨引用诸多案例强为主张本件涉及违法云云
惟首开最高等法院判决之最新之实务见解,较符民情
而声请人援用之见解或其他判决,无法兼顾本件法理情
所以这意思是指,以后高等法院有推翻或其他有罪见解
这件案就是有罪??那之前因为这样子在最高法院之判决出来
之前被起诉判刑不是很倒楣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com