Re: [问卦] 把外商视为“经济灌水”是哪种学店?

楼主: CuLiZn5566 (同理心5566)   2023-10-12 00:22:35
※ 引述《partsex (部分的性)》之铭言:
: 最近听到有学店说
: 外商越多的国家 表示经济越灌水 人均GDP越灌水
严格说来没有错啊
你用GDP去算
就是会包括外资在本国创造的产值
所以"其他条件不变的情况下"
你外资越多的经济体
你GDP之中不是由本国人拿到的部分就越多
这个就大一经济学(应该是下学期?)的课程
: 奇怪
: 台湾一堆人都宁愿去外商上班大于去台商上班
: 半导体就一堆外商 实打实的也在台湾有设职缺 有创造工作机会
: 资方是外国人 在你国开出职缺 叫做经济灌水?
虽然连锁医院小开不太需要懂这种事情
不过要吵架要先定义清楚问题
这样才比较能吵出个东西南北
所以要先定义什么叫做"灌水"
如果所谓的灌水
是指资方好棒棒
那么是不是灌水就是看你有不有钱
你有钱
说你灌水就灌水 大人快铡他
但是如果所谓的灌水
是指说GDP看起来多
但是一般人拿到的部分很少
所以可能会有虚胖的问题
那么用GDP来算本来就有问题
: 资方是台湾人 在本国开出职缺 才叫经济不灌水
: 同样都是开出职缺 只因为资本来源不同 就叫灌水? 笑死
: 举最有名的爱尔兰 有最狂的外商投资
: 但这些外商也确实在本地创造了大量的工作机会 怎模会是灌水
: 光今年,爱尔兰的外商直接投资(FDI)创造了25.7万个就业岗位,
: 五年以来增幅达35%。
: 爱尔兰投资发展局(IDA)作为爱尔兰政府吸引外来投资的促进机构,在2021年上半年,
: 带动的新增就业机会超过12,530个,而2020年上半年为9,600个。
: 这也是为什么现代经济统计都采“属地主义” 而不是“属人主义”的原因
并没有啊
GDP是属地主义
但是经济指标也有属人主义的啊
GNP (国民生产毛额)
就是GNP啊
虽然垃圾文组很废
但是文组也没废到只用一个GDP就打通关
事实上GNP也会有问题
因为你如果在国外发大财
因为属人主义的缘故
你的收入也还是会计入GNP的计算
: 属地主义 不重视资本来源 而是重视资本有没有对该“地理范围”进行投资
: 让该“地理范围”经济受益
没有那么复杂啊
也没有受益不受益的问题
你有钱人在台湾自己跟自己玩
一毛钱都不给一般人
GDP一样会把这些产出计入GDP
只是一般人拿不到这些产出的好处
: 属人主义 你今天去统计一个台商老板 但厂房不设在台湾而是设在越南中国的资本干嘛
: 有病麻
全世界的央行大概都有病吧XDD
: 美国刚好就是全世界外商最多的地区
: 因为全世界资本都会觊觎其巨大市场而进入投资
: 还有低能学店说:‘外商越多越不好 表示越灌水’
给一下低能的经济部统计处的资料
https://dmz26.moea.gov.tw/GA/common/Common.aspx
你会发现GDP之外 还有一个东西叫做GNI(GNP)
: 绿脑低能儿怎一堆 笑死
: 承认自己政治立场作祟理智断线很难吗 嘻嘻
这年头虚假讯息很多
只是有的是似是而非
有的是断章取义
有的是过度夸张
但并不一定代表所说的是"错的"
GDP灌水这件事情理论上会发生
但是要在很极端的情况下才会
你如果只是单从灌水与否这件事情来讨论
你会发现其实台湾的GDP 跟GNP差异不大
而且涨跌几乎是同步的
所以这说明灌水情形或许有但是不严重
至于外商越多是不是越好或是越不好
这从总体资料上来看
真的看不太出来
因为你无法确认因果关系
到底是因为台湾经济好 所以外商过来分杯羹
还是外商冲进来炒股票 造成台湾经济看起来很好(aka 虚胖)
所以吵这种东西其实说到底就是意识形态
不管是觉得外资好棒棒 提振经济
或是外资好坏坏 经济灌水
如果说经济灌水这件事情是夸张的说法
说经济统计只看属地主义
一样是有问题的见解
真的要说其实双方都是拿自己不太懂的东西
乱吵一通...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com