首先当时联合国最支持以色列建国的
是苏联等共产国
因为当时以色列很多苏联过去的左胶
英国在联合国是反对的
美国是碍于人权不情不愿的答应
首先当时阿拉伯没有发现石油
一群呜嘿嘿who care
中东宗教很乱 美国势必要擦屁股
当时国务卿马歇尔判断以后一定打
事后证明也正确
再来就是当时以色列亲俄
没事干麻帮他
当时建国前夕 巴勒斯坦地犹太人已经占40%
都已经有房生根了
你要他们搬走吗？
还有当时是英国托管区
法律定位未明
大量土地本来就无人居住
怎么又抢巴勒斯坦人土地了？
难道你要追溯鄂图曼时期？
那怎么不追诉更早？
其实就国际法保障人权的角度
就尊重既存状态 分治就好
是后来阿拉伯做死 自己要打别人
照八卦版标准 打输了 土地要还回去
鼓励他再接再励？
其后以人权在作法当时只有两种
合并一个国家还是分治
以巴都不愿意合 分治是最后的妥协
很多人说巴勒斯坦人住比较久应该给他
但二战之后民族自决就是用人权的角度
你不能人权自助餐
鼓励民族自决然后把已经居住的犹太人赶走吧
要说两边一定都有问题
但最大问题还是在于
伊斯兰国家宗教大于人权
自己要作死发动战争
打输再来哭哭