※ 引述《razan (仅供参考)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 吴升儒
: 3.完整新闻标题:
: 交车期遇特斯拉改款须加价 不满订单被取消提告拿回一倍定金
: 4.完整新闻内文:
: 曾参选基隆市议员的李嘉濠2019年8月15日在特斯拉官网订购Model 3电动车并付10万元定
: 金。但双方仍在讨论交车日期，过程中特斯拉人员表示若要延后交车就必须加价购买新款
: ，否则将取消订单。李男不同意，但订单仍被取消。法院审理后，认为未能履约责任应归
: 责于特斯拉公司，判该公司须赔20万元加上利息给李男。
: 李男向法官表示，于2020年10月接获特斯拉通知，订购的车辆可于11月交付，但因家中尚
: 在装修，便询问是否可延至1月份交车，对方却称若加价改成新款车辆，则可改于12月中
: 旬交车，并询问李男是否要取消订单；李男回复暂时不用取消订单后，订单仍被取消。
: 李嘉濠向法官表示，车辆已经生产出来，特斯拉却无法交车，不然就要加价购买新改款车
: 辆，觉得不合理，要依民法第249条第3款规定，要求特斯拉加倍返还定金共20万元。
: 特斯拉公司辩称，李男预订尚未上市电动车属预约性质，应待确认最终价格并经其同意后
: ，买卖契约才成立，支付的10万元定金，仅为立约定金。公司2020年7月起，已多次通知
: 李男办理交车事宜，但对方未履约，又拒绝支付改款车价金，无法履行应归责李男，才依
: 订车条款约定解除契约。
: 法院调查，特斯拉人员2020年10月22日晚上6点55分以LINE通知李男，车已生产出厂，若
: 未在本季度交车将会取消订单，而交车日期安排在11月最后一周。
: 李男回复，因为新家还在装修，想排在1月交车，但特斯拉人员7点16分却又传讯给对方，
: 指因住家尚未整修完成，将取消订单，并返还订购费用。李则回复确认房屋装修状况，再
: 回复订单处理事宜，表示“暂时先不用取消”。
: 当晚8点许，特斯拉人员就寄送电子邮件给李男，表示其订购的车辆规格未来将停止生产
: 。若同意12月中旬交付新规格车辆，车价将调涨为243万1900元，并请李在10月23日晚间
: 10点前回复意愿。
: 李虽于在当晚9点40分以电邮回复不同意被迳行修改订单价格，要求特斯拉依照订单内容
: 交车。但特斯拉人员却于同晚10点27分回复，公司规定若认为有人以意图转售车辆为目的
: 或其他恶意原因而下订单，得单方面取消订单，因此将依照订购合约取消李的订单，并启
: 动退款流程。
: 法院认为，对照双方电邮和LINE对话内容，显见特斯拉先告知李订自行车辆有交付可能，并
: 向李确认日期。后来表示将会取消订单时，李也回复暂时先不用取消，最后导致无法履约
: 应归责特斯拉公司，改判特斯拉应给付李男20万元及利息，不得上诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4452316
: 6.备注:
: 内湖简易庭 111 年度 湖简 字第 221 号判决
: 台湾士林地方法院 111 年度 简上 字第 216 号判决
看到这串回复，
就知道为什么台湾资方可以这么嚣张，
台湾一堆挺资阵线、挺恶阵线的，
以为挺资骂消费者，
资方就会可怜你们这些嘴脸
这特斯拉有多扯，
改天你去订个东西，交了10万，
结果对方跟你坐地起价20万，
你不要就没收10万，
可以接受？
你说车主有钱计较这个？
特斯拉就没钱？