※ 引述《WesleyDoge (可爱的狗勾)》之铭言：
: 内阁制在台湾要实现，基本上就是“不可能”！如何说服人民选了个没有任何实权的虚位元
: 首？当然还有以下的问题：
: 1.增加权力的制衡？柯可能不知道在内阁制下行政跟立法是处在合作关系，优点是行政效能
: 提升，但如果没有强而有力的司法权监督，基本上制衡是更薄弱！
内阁制其实是个笼统的分类
没有什么一定要司法权监督制衡这种事情
像内阁制的起源地英国
直到2009年才有独立的最高法院
过往几百年都是上议院兼终审法院
人家也活得好好的过了几百年
而所谓司法监督制衡行政权这种事情,
做得最好judicial review最有力的
是总统制的美国
宪法的政府体制没有一定要怎样的客观规范
只有适不适合那个国家
中华民国宪法看起来就不太适合台湾
不然怎么会连内政部次长都在问大陆是哪里
或许是喝酒嫖妓嫖到脑袋空空吧