Re: [问卦] 0~6岁国家养的广告还好吧

楼主: Holmes7 (El Mundo)   2023-10-09 10:41:04
※ 引述《loserfatotak (鲁肥宅没老婆(TAT))》之铭言:
: 乡民结婚后,什么问题最严重
: 不就是婆媳问题吗
: 那广告至少婆媳间蛮团结的
: 难到乡民想要婆媳对立
: 自己被迫选边站?
: 有没有老婆妈妈同一阵线,一堆人不爽的八卦
我自己也是公务员喇
(但我是理组技术类科榜首)
看到教育部花钱拍这种垃圾真的越想越生气
公家机关拍广告的目的是什么?
无非就是宣导政令
讲明白一点
就是告诉民众有什么好康
而不是在那边自以为幽默
搞那些非主流
今天国家奖励生育避免少子化增加幼儿健康等手段有什么?
1.公托
2.生育补助+生育奖励
3.幼儿专责医师
4.tncap将儿童座椅纳入
(其他没列入欢迎补充)
今天你教育部拍广告
不把政府做的这些努力整合也罢了
反而在那边搞那些瞎鸡巴梗
好像不搞一个非主流
就对不起自己一样
结果呢?
广告没重点就算了
自家政府好不容易要推的
动漫文化、文创产业就这样给毁了
然后还在那边嘴什么教育基金
今天你教育部是公然鼓吹补习文化吗?
当官当道这样迂腐真的不容易
但我只能说文组不意外
因为文组本来就不是讲“理”的
今天广告会出包
真的吓到我
在我的单位里面
拍广告光文案就要2次开会通知单了
(局处首长出席)
之后粗剪的影片
至少也要到秘书长或参议等级
确定每个段落
每个文字数据都没错才能用
真心笑死
文组
可怜呐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com