亚伯拉罕沙漠三兄弟，谁都别说谁，都是一个样子。
也就是同一个架构出来的，犹太教（1.0版本）、基督教（2.0版本）、伊斯兰教（3.0版本
），都可以说是邪教。
你说伊斯兰教义吓人？去看看犹太教、基督教的圣经吧。为了考验你是不是忠诚，让你用儿
子献祭……不信我的异教徒，最终的结局就是火狱审判……因为有恶人，直接发大水杀所有
人（不选择教化），只偷偷告诉信教的一个人（诺亚），然后这个善人眼睁睁看着所有人死
一直一句话不说……
这明显就是邪神做派。教义上，3.0版本实际已经进步了。
而历史上，伊斯兰文明一直要比基督教和犹太教文明开明和包容。宗教裁判所、十字军东征
都不是伊斯兰教吧，对于异教徒，伊斯兰文明一直比前两个宽容得多，只要上税就不干预你
。反而是伊斯兰文明保存了古代大量的书籍和知识，才开启了文艺复兴前的大翻译运动。
而现在的伊斯兰文明，之所以让你觉得极端，一是文明的应激反应，二是西方的宣传洗脑。
船大不好调头，越是古代的辉煌文明，面对西方文明的强势入侵，越难自处和调整，进入一
种自我保护的死循环。伊斯兰文明陷入无限自我肯定、因循守旧的状态，通过全面肯定自身
文明来面对冲击。而当初的中华文明也是如此，面对冲击先时无限自我肯定，然后被各种打
崩溃，然后又进入全面自我否定阶段。新文化运动就是中华文明全面自我否定的开端：文字
不行，简化；文体不行，白话文运动；精神内核儒家不行，德先生赛先生；历史都是假的，
疑古派运动；民族性不行，拥抱基督教、海洋文明；政体不行，各种革命和社会实验；人种
不行，支持中日合流；文明不行、必定亡国灭种，开始各种修中国史纲、存下曾经存在的证
据。曾经的强势文明衰落下，面对其他强势文明的冲击，要不极端自我肯定，要不极端自我
否定，没有中间态。
至于西方宣传，强调一个被害者激烈反抗就是错的状态。 上帝应许之地？你让上帝出来说
说看他认吗？拿着一本神经病书籍儅证据、强占善意第三方生活千年的土地？开拓团不断压
缩穆斯林的生活空间，把原住民像猪狗一样驱赶、圈养在几个天然集中营中。几十年来一直
如此的生活状态下、几十年来数十万平民被杀的前提下，故土被占、亲人被杀、被异教徒控
制为猪狗，你让这些伊斯兰难民不极端？让他们体面的、文明的开战？他们唯一的武器只有
自己不值钱的肉体和极端了。他们唯一的情绪只有像人一样活下去的渴望、以及原始的复仇
情绪宣泄了。