从这件事看就知道，台湾人真的会被政治意识形态搞死
对基泰来说，这件事最好就是给法院判民事赔偿
1.地上物残值
2.各户土地持分因下陷而造成的损失
3.期间租房费用(谁能一直先自己付钱住有收据的饭店？
打完官司要多久？基泰也只需要等官司结果再付钱
就算几年后住户拿到钱，也是没有房子住，还不是要自己贴钱找建商盖？或是另外买？
支持公办都更，给市政府主导，对基泰施压，才是对住户最有利的条件
虽然基泰因为新建物的容积，建蔽率，可能会赚钱，但这也是对住户来说损失最少的方案
看看自己背景，后面没人，也不是政商冠盖云集的大楼，建商干嘛开比市政府好的条件
有的群体，恨不得2026选举可以还有机会出来讲台北市政府无能，他们选上要帮倒塌住户盖
房子，受灾户还在听他们的说法就很好笑，真的要再等3年？万一到时又落空呢？
※ 引述《hsiufenw ()》之铭言
: 大直坍塌案，倾斜民宅公办都更与否，北市府调查仅3成住户愿意与东侧邻地一起重建家
: 园（A+B区），未达公办都更受理门槛。有住户认为，市府调查截止时间太短，有人想等
: 基泰条件，结果双方昨天开会，基泰不仅没开条件，甚至要住户去跟市府开条件，猜测基
: 泰不玩了，住户最后可能两头落空。
: 北市府针对公办都更方式重建范围评估，一共提出A区（倾斜民宅单一基地）2方案、A+B
: 区（倾斜民宅、附近东侧邻地范围）2方案；前者容积奖励总计72%，后者可达100%。
: 一名未交意愿表的住户表示，A方案的容积奖励72%依法计算，住户要找哪家建商来盖都可
: 以，直言政府没有对灾民有何恩赐。
: 他进一步谈A+B方案，B区说明会还没开且住户未表态，为何A区要先表态，直呼政府把程
: 序弄颠倒，截止时间应与B一样，当天再一起翻牌；而且时间是最大因素，如果该方案通
: 过，B区搬迁、拆屋后，加上建物设计再盖，政府要花多少时间才能将房子盖起来？恐怕
: 得等到10年才有房子可以住。
: 另一名住户则支持公办都更，他说，有些人不太了解方案就要决定意愿，认为市府给的考
: 虑时间太短，希望延长未果，而且B区尚未开会、截止日10月21日，两者截止时间应相同
: 。
: 他提到，大部分住户希望知道基泰条件再做选择，但是基泰昨天才与住户开会，“基泰很
: 天才，没有开任何条件，反而要住户去跟市府开条件”，理由是他开任何条件，市府都不
: 会给，等于是跟市府杠上。也猜测基泰不玩了，现在已经没办法一坪换一坪，才要住户向
: 市府争取。
: 该住户指出，基泰甚至帮他们设2个条件目标，包含一坪换一坪、2年拿建照，还说若没有
: 人要盖，基泰也是可以盖。有些住户倾向与基泰合建，所以把公办都更讲的很差，目前约
: 8成住户愿意参加跟市府提条件。
: 他认为，若住户去跟市府吵成功，基泰不就赚到？也可能让市府觉得住户贪得无厌而不理
: ，住户孤立无援，“最后有可能两头空”，这是基泰的危机处理。