来回复一位乡民的意见。
嘘 likeyousmile: 您应该也是有想法的人。一流思想家111.71.212.35 10/05 17:11
→ likeyousmile: 都不害怕讨论，不怕自己观点被挑战111.71.212.35 10/05 17:11
→ likeyousmile: ，乐于接受辩论，是用博学，证据，111.71.212.35 10/05 17:11
→ likeyousmile: 论述，来说服人。不是用“您本身立111.71.212.35 10/05 17:11
→ likeyousmile: 场有问题，您关心了不该关心的”来111.71.212.35 10/05 17:11
→ likeyousmile: 贴标签，逃避讨论。111.71.212.35 10/05 17:11
那我就详细回应，五点回复请乡民耐心看完
一
问题是原文那篇文就不是在讨论，只是在贴标签煽动对特定族群的仇恨，以及对他人的死
亡在幸灾乐祸而已。
我意思是说台湾人没必要为了美国的族群冲突问题被有心人士煽动去仇恨黑人，黑人跟台
湾人是有什么冤仇吗？
世界各国的族群冲突问题那么多，都要跑来台湾带风向吗
我举个例子，在日本据说在黑道中朝鲜裔的比例很高。有些种族主义的日本乡民也爱将日
本的犯罪问题都归咎于在日朝鲜裔。
那假如有日本人也跑来ptt拿这些事带风向煽动台湾人去仇恨那些朝鲜裔。
难道你不会觉得这很莫名其妙吗？
二
再举个例子说明原文的错误之处。
他发这种文就好像在台湾一个支持台湾本土文化与特定政党的学者，哪天被8+9砍死了。
然后有人就发文说，这是天道好轮回，是他支持本土文化与特定政党的报应。一堆乡民就
在推文中说"死好"云云。
请问你会觉得这是在讨论吗？若这样的"讨论"是在讨论你的家人，你觉得如何？
他提到的白左的主张是支持废死 拥变性 以及支持那些黑人权益运动。
请问这些主张跟他们被黑人杀害到底是有什么关系？
a
要知道美国可还没全面废死，那废死派反而可以说这说明了有死刑也没办法吓阻杀人案件
。
b
杀害他们的黑人难道是变性者吗，这完全无关。
c
他们支持黑人权益运动也没有说黑人因此就会变成都不会犯罪了，两件事无关。
三
他那种错误的连结与煽动仇恨为什么不发在美国论坛？有乡民说了在美国马上就会被喷死
。
所以他只敢发在台湾的论坛，因为台湾乡民特别容易受煽动，乡民在乎的只是要发泄心中
的好恶情绪。
很多乡民憎恨所谓的白左，出于憎恨而对他人的不幸幸灾乐祸而已，又不是真的要讨论那
些人的论点。
四
再者，美国是台湾人最推崇的民主自由国家。
那不论你再怎么不认同那些所谓白左的意见，那不就是他们的思想言论自由？
为什么要因为他人的思想言论与自己不同，就憎恨对方而对他人被杀害的事是这样幸灾乐
祸？
这说明了，很多台湾人脑袋是专制容不下不同思想意见，憎恨那些在自己眼中脱离常轨的
意见存在。
人类社会的进步往往就是有那些在当时视为脱离常轨的意见出现。
很多我们现在视为理所当然的观念，在过去却是脱离常轨的。
请注意我的意思并不是说那些白左的意见就一定正确，只是说明为什么应该容许在自己眼
中脱离常轨的思想言论存在，而不需要去憎恨他们。
五
再者，我很怀疑乡民就这么支持美国的右翼保守派吗？
美国右翼保守派的价值观说穿了就是如同美国国教的基督教价值观。
八卦乡民真有那么认同基督教右派的价值观吗？
例如为了反堕胎干涉国家法律，这可能导致女性被性侵怀孕也不能堕胎。
可以参考一篇文章
美国宗教右派不只反同　终极目的是神权政治
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=13429
文中提到一个例子
乌干达基督徒占80%以上，是美国传教士传教的成果。
乌干达通过了反同性恋法，文中提到了此法来自美国的保守基督徒。
就在今年前阵子乌干达通过的法律，最重可判死刑。
乌干达总统签全球“最严厉反LGBTQ法” 同性恋恐判死刑
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230530000788-260408?chdtv
这就是美国基督教右派输出文化的成果。请问八卦乡民支持右派这样的价值观吗？
美国之所以没有被这些基督教右派完全左右，就是有那些左派在对抗。
在乌干达肯定没有乡民口中这些白左的势力与基督教右派对抗。
这就是乡民理想中的国度吗？
我这样讲是要说，美国的左派就算你不认同他们一些思想言论，但他们在美国这样一个与
台湾不同国情的国家社会，他们可能发挥出了你意想不到的作用。例如阻挡美国宗教保守
势力的干涉政治。