※ 引述《a874622 (流浪者)》之铭言：
: 古代历史学是所谓帝王之学
: 如李世民以史为镜知可以知兴替
: 现代史学是专题史料考订编排诠释之学
现代的历史学依然带有帝王之学的性质，但更准确的说，是政治之学。
以前的帝王从小要读历史，但读的角度是把史书当成圣人大义，认为
前代伟大史家写的东西都是真的，必须牢牢记住其中的教训。
现代的政治人物则是利用历史，将它作为政治攻防的武器。
莫斯科时间2022年2月24日凌晨05:30，普丁在电视上对全国人民做了
一场落落长的演讲，讲了什么呢？讲的都是他对历史的诠释，在他的
诠释之下，俄罗斯有绝对正当的理由出兵乌克兰。以这个例子来看，
历史学就是政治之学、帝王之学。
就算不看外国的情况，只看台湾本身，也有很好的范例。
追究二二八真相、白恐真相、美丽岛事件真相、台湾经济奇蹟真相、
调查局在党外埋了多少线民、解严的真相.......
上述每一个行动都要使用历史调查研究的手段来进行，然后政治人物
就可以对大家说：
“有人主张1960-1980年代台湾经济奇蹟是国民党财经官僚的功劳，
那不是完全的真相，真相是OOXX@@%%......”
这里的OOXX@@%%当然不能乱掰，必须有其历史考证的基础，不然马上
就被打枪了。
尤其到了选举，办造势晚会上台助讲，内容几乎都是“利用自己阵营的
历史观点来否定对手过去的说法”。
读历史有没有用？如果你把自己当成古代皇帝，只知道背书里的东西，
那当然一点屁用都没有。但如果你把历史学的研究技巧和诠释表达技巧
当成工具或武器，在当代社会里的非常多领域还是非常有用。