Re: [问卦] 认真问,亚洲人这么努力到底输在哪

楼主: monarch0301 (席哈)   2023-10-05 16:41:57
亚洲人普遍被训练成等待命令服从
普遍不会要求自己寻找值得做的事
在掌权者眼里也是这样
掌权者也知道大部分亚洲人都是等待命令
才会有动作 除此之外多半只会混吃等死
不会愿意去挑战未知领域打开眼界探索
因为缺乏挑战未知的勇气
(这类人在封建帝制早被砍光了)
所以很少会养精蓄锐把自己保持在最佳状态去面对未知
当掌权者开始拿这些接受命令的人
彼此之间做比较的时候
就是在比谁比较愿意作贱自己掏空自己去完成掌权者的欲望
欲望当然是填不满的
但是奖励会给予更愿意掏空自己满足掌权者的那位
这样其他待宰羔羊才会纷纷仿效
成就掌权者的最大利益
职场的主管常常会用
为什么别人可以做到
可是你不行
这种话术就是为了引导你
变成跟上一位肯掏空自己为公司燃烧的前辈一样
但是这样的人虽然可能爬的上去
却可能也已经因为过度透支自己埋下病根
只是还没病发罢了
只因为短期表现不错
就被主管拿来当作榜样
要求其他后辈也要跟进
而跟进的后辈
则会被掌权者当作未来替代现在表现良好的那位苦主
于是大家纷纷力求表现
纷纷比较谁更愿意透支自己为团体创造利益
但普遍不再反思自己的成长跟自己独有的价值
重视的是创造的结果
而不是探索不同的过程带来什么新的经验
简单说
就是徒务近功
越努力掏空自己
越显的自己没价值
越容易被后辈取代
眼界狭小 想像力也狭小
敢尝试的领域也狭小
当然没办法跟欧美的探险家比较
亚洲的价值观思维普遍还是从封建帝制来的
中国大陆在地理条件本来就属于自给自足
不需要太多对外贸易的类型
不像欧洲部分国家缺乏可耕种土地
需要仰赖对外贸易才能生存
所以欧美的主流价值观是探险家思维
他们眼界打开了
面对问题能选择的方法就很多
但是亚洲普遍就是沿袭既有的方法
不愿意花时间成本或其他成本尝试新的方法
两者的差距在文艺复兴后
越拉越开 形成今天的差距
亚洲人普遍愿意相信有人可以当地主是因为他们的父母肯努力
这完全是奴隶思想的荼毒结果
事实上台湾有不少地主是因为幸运等到公地放领
不然那些佃农就是会一路做到死
日本地主也不少佃农是在日本二次大战投降后 美国介入政治带来的土地改革
才让佃农的利益分配改善
进而促进日本经济发展
好笑的是在美国介入之前
日本自己的底层人士就发起过不少农工运动 长达数十年
但是在军国主义者面前 完全不被重视
直到美国介入 很快就改变了制度
其实亚洲人不是不努力
只是通常努力的成果都是被拿来成就地主的利益
地主比皇帝还高级
皇帝还要承担政治责任
地主则根本是属于皇族
税缴的少 不用工作
可以用租金的形式对生产者任意加生存税
不给就滚
没钱的去做军警消
被牺牲的时候也没有怨言
因为亚洲人普遍不会把自己当作国家的一部分
总因为自己是被消费者 所以就是要认命掏空自己服务有钱人
这种思维被深深植入在每个产业
导致各个产业都是过劳
没钱去工作就是活该被掏空
举例看公共汽车司机
明明司机也是人
开车累了想小便一下 买点吃的也是人之常情
但是社会大众的消费者普遍不允许
服务业也普遍用服务态度等话术把前辈的无理忍耐当作理所当然去要求后辈
工人也是人
可是今天如果一个工人说
哦干这个鹰架有安全吗?
要我爬这么高 搭鹰架的有没有安全认证?
现在我是不知道啦
如果是古早几十年前 可能早就被资方换掉叫他滚回家吃自己了
那些不顾危险疑虑硬干的人
没摔下来只是侥幸而已
哪天真的摔了
也没办法活着传承经验
所以工安永远是那么烂
因为死人已经没办法再有话语权去检讨制度既有的问题了
医生在医院。一天要看几十个上百个病人
不能说不 来者不拒
有的发烧过劳了 醒来智商剩5岁
被妻子带回家 一个人就这样废了
军人也是人
可是就算是飞官 长官一声令下
就算是自己心里有安全疑虑的飞机也是照飞
结果摔了 长官也赔不起
亚洲人输 就输在 亚洲人普遍为了生存
忘了重视自己珍惜自己
被掌权者不当人看 也就习惯了
因为无数前辈都是靠掏空自己换生存
不是地主 就活该被掏空
亚洲人普遍不会去检讨一个有问题的制度会对人才造成什么程度的耗损
还会作贱自己帮忙掌权者把有问题的制度传下去
要下一辈也跟着吞下去
明白了吗 亚洲人就输在这
永远学不会订正制度
不能犯上
再举个例子
孙立人 对蒋介石忠心耿耿
可是因为功高震主。结果被软禁到死
大家都被从小被训练的价值观框架约束了
乡民如果有共鸣的话 再多分享自己周边看到的例子吧
这样的价值观 我是不想再传给下一代了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com