※ 引述《l81311i ()》之铭言：
: 如果那些韩国人没违法（韩国的法）
: 怎么会被抓？
: 另一派就是认为马文君捅这个出来
: 就是危害到我们国家的潜舰国造任务
: 也就是当这些外国友人来帮助我们国家时
: 如果他们违反到他们母国的法律
: 我们该不该向该母国举报？
: 大guy就是这样
你应该也是从黄征辉日在节目《关我什么事》中，被问到马文君是否真的有将资料交
给韩国时，黄征辉坦言，确实有给韩国，并表示马文君是用公文的方式，并非偷偷把
资料交给韩国，这里得到这结论。
你如果只是侷限这样看，就是不够全面。
依照2021年5月24日“上报”报导，马文君质询中披露“崔铉直”一事后，备询的国防
部长邱国正一头雾水，国防部法律、保防与政战部门并未深入了解；然而，海军第一时
间就打电话询问一间台船的竞争对手船厂，语气带有指责意味问“究竟是怎么一回事？”
。“上报”称，这位崔铉直是韩国海军退伍的校级军官，服役时多次被派往欧洲（德国）
，担任韩国订购的潜舰设计建造工作的监造官；藉著潜舰领域的专业以及跟欧洲潜舰船
厂打交道的人脉，退伍后一直从事与潜舰相关的工作。在来台之前，崔铉直韩国大宇造
船与海洋工程（DSM&E）工作，接受韩国SI公司招募之后辞去原职，以临时招募性质
于2020年3月来台工作，透过台湾一位“A先生”的公司与台船牵头，签署工作合约。
到目前为止这些工作项目都是韩国政府同意的，请记住这是韩国政府同意的。
而这起事件是因为崔铉直被指控未经规定报备，私下与高雄造船业主接触。“上报”称，
事件曝光后，崔铉直在2020年10月19日向台船提出个人陈述书（自白书），指出在2020年
5月，于高雄前镇区天主教教会的朋友介绍下，认识了一间台船商业竞争对手的船厂董事
长（依照后续报导，此对象为中信造船厂），该厂希望他能帮忙搜集有关船舶装备与技术
给该船厂。随后在2020年9月17日，崔铉直前往该船厂参观，并与该公司董事长简报包括
渔业船舶等相关装备技术，但隔天崔就被向海军检举泄露台船IDS讯息。崔铉直在自白书
中强调，从未提供有关于IDS潜舰案的任何语言与图像的资讯；但对于将船舶设计等相关
技术资料提供给台船潜在竞争对手，都是他个人失去正确判断的行为，对台船深表歉意。
因为此时崔铉直有台船的合约在身，未报备向台船竞争对手简报，违返了‘竞业
条款’。
“上报”称，崔铉直与高雄造船业主接触的事件，是“A先生”（后续上报报导称是
Robert，应为郭玺）向海军告密后才曝光，招募崔来台工作的负责人事前并不知情；而崔
铉直怀疑整个事情可能是一位担任韩语翻译的女子有关。
此是曝光后，崔铉直在10月底被要求离开台湾，与另外两位合约到期的韩国人士一起返国
。“上报”称，“崔铉直”事件在2020年年底在军火代理商之间传开，被外界解读与国军
人事案有关（当时军方正在争论是否让海发中心主任邵维扬少将延任）。而崔铉直的姓名
被说出，另有一种说法则是因为“这家与台船竞争的造船厂业主，绕过A先生私下去找韩
国人谈生意，结果下场就是这样”，让外界知道“A先生”对海军有其影响力。
如果这个A先生就是郭玺?那就请问是郭玺有问题，还是马文君有问题?