※ 引述《asd29557677 (S.H)》之铭言：
: 原文：
: https://reurl.cc/edDjLm
: “钱建”国造？郭玺录音档EP2—我们的潜舰是诈骗集团盖的？不可能吧！
: 先讲结论，公开请问黄曙光：
: 一、郭玺说接到我国潜舰国造标案的GL公司是“诈骗集团”，你认同他的说法吗？如果认
: 同，潜舰国造就是超级大弊端；如果不认同，是否该出面反驳郭玺说法甚至对其提告？
: 二、潜舰国造进行过程中，郭玺私下开人头公司的事情你觉得有合乎“海军顾问”的身分
: 吗？韩国军火商的内斗事件，你有充分掌握吗？又有何具体作为？或是放任郭玺拥有超越
: 一名顾问应该有的权力？
[del.]
我们不应该学习武器代理商的错误行为。
第一个问题与第二个问题皆与国防政策有关，就是我们应该选择"决战境外"或
"决战境内"。
从郭玺说李喜明将军叛国后，整件事就很明白。
简单来说，李喜明将军同意美军的"决战境内"政策，
但是郭玺同意中国民主进步党的"决战境外"政策。
结论是，"决战境内"政策是对的。
从"海峡中线"政策、国军精实案、爱国者飞弹、F-16V、到M1A2 Abrams，
这些皆是为了完成"决战境内"。
因为两岸的军队数量差异太大，而且决战境外的地点是我军的后勤补给问题，
所以"决战境外"是错误的政策。
而军队数量的分配、建造计画、安全审查与国防预算、货币政策的诫律有关。
鉴于中国民主进步党的决战境外政策，
与苏贞昌、蔡英文担任政务官时建造核四的错误历史，
如果海军不详细地审查国造潜舰的技术瑕疵(technical defects)，
将导致国造潜舰变成国防预算的坏帐。
所以第二个问题是从第一个问题产生的。但是反对决战境内的人，不应该控告
同意决战境内的人叛国。
因为决战境外是错误的政策，
想要决战境外的人，想要利用美国人民的生命来满足自己的欲望，
是违反十诫的"不可以杀人"与奥古斯丁的正义战争理论。
然而决战境内不只向美国人民表现我们中华民国人民反对社会主义政党的决心，
也服从十诫与正义战争理论，愿意等待美国太空军的协助，
并由造物主决定战争的胜负。
: （EP3要解谜的是，谁要当董事长来包潜舰国造呢）
[del.]
市议员说出这第三个问题就好了，因为其他的问题是国防政策，
而这是中华民国总统与美国总统的权责。
求神怜悯我们的错误，感谢神赐给我们幸福平安。