乱丢菸蒂烧毁2.5公顷林班地 男子判刑3月定谳
（中央社记者苏木春台中4日电）
纪姓男子110年受聘中兴大学研究团队协助工作，却在前往山区作业时，丢弃未熄灭的菸
蒂，造成2.5公顷林班地烧毁，一审依森林法判刑3月，上诉台中高分院审理后驳回，全案
定谳。
台湾高等法院台中分院判决书指出，任职于某登山队的纪姓与田姓男子，民国110年8月10
日受雇于中兴大学森林系多名研究员组成的高山溪流植物调查团队，担任山地协作背负重
装、食材及烹煮食物等工作。
当天纪男等一行人，在台中市和平区武陵农场旁集合，因纪男与田男要整理物资，因此研
究团队先行出发，预计前往马武霸山三叉路做植群调查。
研究团队中途在大甲溪事业区第24林班地1处休息点休息时，纪男赶上研究团队并一同在
休息点休息，接着研究团队先启程，留纪男在休息点等候落后的田男跟上队伍。
纪男于田男抵达前在休息点抽菸，却将未完全熄灭的菸蒂丢弃在林道旁，因风势引燃植被
、芒草再延烧灌木林，纪男见火势非独立可扑灭，便大声呼叫刚赶到休息点的田男协助灭
火。
但因火势过大而蔓延，虽田男于当天中午12时8分通报警消，并通知研究团队折返协助灭
火，但火势仍蔓延范围约2.5公顷。全案经保安警察第七总队第五大队，报请台中地检察
署检察官侦办起诉。
台中地院审理时，纪男否认乱丢菸蒂，辩称当天未带菸、一整天没抽菸，走在路旁看到起
火才呼救。但经消防局火灾调查报告，起火点附近并未发现烤火等残迹，若无外来火源应
无起火燃烧可能，研判起火原因无法排除菸蒂或任何火种处理不慎引燃火灾的可能性。
此外，有证人作证当天在登山口见纪男抽菸，且其他研究员未抽菸，法官因此不采信纪男
辩词，一审依森林法判处他有期徒刑3月、得易科罚金。
全案因纪男不服上诉，台中高分院审理后，认定纪男犯行事证明确，且原审调查及科刑无
违误，因此驳回上诉、维持原判，全案不得上诉。（编辑：郭谕儒）1121004
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202310040292.aspx