Re: [问卦] 禁止中天三立媒体也太夸张了

楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2023-10-04 14:00:33
※ 引述《dragonmester ()》之铭言:
: 媒体本来就有不同立场啊
: 不同颜色的媒体就禁止
: 本来就要有不同的声音来监督
: 只留下同温层来骗自己?
要嘛全禁,要嘛全开混乱平衡
这出问题的根源就在搞那个啥鬼核可转媒
体名单,去看那名单多可笑就知道,里面
一堆宗教媒体、国外媒体、偶像媒体、早
就没人用的平台
#1b1i-Qds (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694945178.A.9F6.html
之前考古过那个名单的由来,就是2013某
一天板主突然自己梦到35个可转新闻的名
单,当初设置时还装大方说要加要减再提
出就好。不过呢很神奇的是陆续加的都是
绿媒,中天提了几次要加都会被板主看得
见的那只手直接挡掉
2014早年加的那些法轮功、三立这些就不
提了,最近一次加的是2019年8月21日加
入的"上报"。上报就是立场非常鲜明的绿
媒,中天怎么提都加不了,上报就这么轻
易板主全数通过,呵呵
所以呢这次投票B选项也是陷阱,我说那
排所谓"有争议媒体"又是哪个板主梦出来
的?笑死讲白了就是用下架三立自由新头
壳换中天汇流不给上,同时再封掉中时。
三换一表面好像党亏了一样,其实绿媒还
剩一堆,蓝白媒等于全死。更别说剩下的
法轮功媒体整天喂屎的竟然还不算争议媒
体XD
那个核可名单就是板主心证的证据啦,就
说你要就直接全禁那啥新闻都别转,不然
你就全开言论自由混乱平衡。目前规则讲
白就是给板主那只看得见的手在那边控制
哪家新闻给贴哪家不给

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com