先说我没跑了，不确定改多少？
但也碰过调降费用，我是觉得有应对方式啦！
跑乌的时候大概有些规则，复杂的不谈
最简单就是很低价跟很高才跑最划算
比方一单四十或是两单八十以下，非常近可跑
或是价值两百以上，好赚可以跑。
两单一百多块或是一单七八十的绝对不接！
肯定又烂又累。
连续拒单会被下线，可能也会扣隐藏分数？
没差等大单还是划算，小单就冲奖励。
重点来了！
拒单的单不会消失，会加钱转手
具体算式不清楚，但可能是一成左右？
我有接一单四百多，从大安送到士林
拿食物时店员抱怨很久，可能超过半小时？
出发不到十分钟顾客取消
赚四百外送费跟价值五百多的餐点。
就是因为单烂路远，在空中飞半天（拒单）
到我手上时价值就非常高了
餐点客人付五百多而已，四百外送费怎么来？
当然就是官方各种苛扣下来，转嫁的零用金
降的外送费省下来是补贴单少区域
一大部分钱也要吸引消费者，包含餐损那些
所以真要搞官方，就是外送员齐心协力拒单
让钱高到一个范围再接，但只要有人不挑
这件事就无法达成
试了几次发现蛮多外送员能跑就跑
所以只好放弃外送行列…
题外话，如果AI派单学习久了
有更巧妙的路线安排，也许能造福外送员？
另外每个外送员的路线路径
其实也都是不错的资料搜集吧？
不知道有没有价值？
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 三立
: 2.记者署名:
: 翁嘉妤、蔡宇智／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: UberEats砍薪　外送员拒送3楼“直接餐损”
: 4.完整新闻内文:
: 外送餐点到了外送员传讯息告知消费者，因为平台砍薪因此最高只能送到三楼，但最后双
: 方没有谈拢，外送员直接按餐损，取消订单。但没想到消费者随后被邻居按电铃告知，外
: 送的饮料在1楼大门口，疑似遭到人为破坏，事后外送员回应，只是不小心手滑，但这些
: 行为看在同业眼里，认为非常不恰当，表示平台砍薪与消费者无关，对此业者回应持续了
: 解当中。
: 点外送不用出门好方便，但是有消费者叫了外送饮料，餐点是送到了，但打开大门却看见
: 这惨况。
: 珍珠奶茶洒满地，其中一个杯子还凹陷变形，提水桶清了快半小时还是有残渣清不掉，只
: 是到底发生什么事？
: 当事消费者：“餐点快到前一两分钟，（外送员）就传说因为承揽制，什么他本人不提供
: 3楼以上的服务，只好先回他说我没有接获到UberEats有这个新规定。”
: 原来当时外送员传讯息给消费者表示，因为平台承揽制被砍薪，最多只能送3楼不能再高
: ，看完讯息无回应视同同意。最后双方谈不拢，外送员直接按餐损取消订单，只是没想到
: 疑似是以人为方式餐损。
: 当事消费者：“他说是手滑，对，网友有截图给我。”
: 当事消费者：“可以告诉一下我们吧，不要造成就是…我们可以下来清理之类的，或者是
: 你也留下来帮忙清理而不是手滑倒了三杯然后人就走了。”
: 非当事外送员：“像我自己身为外送员，我实在非常不认同，你不能因为单纯因为砍薪这
: 件事情，你去影响到消费者。”
: 虽然被砍薪，但其他外送员也认为不该把情绪转嫁到消费者身上，只是被告知砍薪这件事
: ，让不少外送员很不高兴。
: 非当事外送员：“平台每次都是一个通知就砍薪了，我不能说什么，我只能勾同意啊，能
: 够不同意吗？如果要跑这个的话我如果不同意他不会给你单啊！”
: 每跑一单金额都被砍价，跑单距离甚至还比以前更远，等同于成本风险都增加，激起外送
: 员愤怒，甚至在脸书上号召要集体罢工。对此uberEats回应内部正在持续了解当中，平台
: 重视伙伴权益，也会进行调查。只是就担心未来恐怕会掀起外送缺工潮。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1361761
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
: 请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)