1.媒体来源:联合新闻网
2.记者署名:林丽玉
3.完整新闻标题:
放宽违建设光电板 学者点出重点这点...恐陷两难
4.完整新闻内文:
2023-10-01 09:07 台北即时报导
台北市府开放违建可设置结构分立型的太阳光电板，不过学者认为，推动再生能源绝对是
未来要走的路，但应该盖光电板应该“由公到私”分阶段建置，政府也要有量能管理违建
盖光电板。但也有专家认为，是矛盾政策，违建不合法被列管，但怎么上面会有合法的光
电板？
文化大学景观学系主任郭琼莹认为，开放违建设置光电板是否让违建就地合法，也是政府
两难的题目，尤其没有管委会的公寓可能就很难，有没有办法说服民众，还有违建部分解
禁后，政府有没有能量管理也是一大重点。
郭琼莹认为，推再生能源要由公而私，从政府公家的屋顶先带头设光电板，让民众理解极
端气候问题迫在眉睫，再来推到比较大的建设公司、旅馆后，才全面推动，除了分阶段，
政府也要有决心，“不要说一说就没有了”。
台大建筑与城乡研究所副教授邱启新则认为，即便台北市放宽违建可设置结构分立型光电
板，“说实在，真的会做的也不会多”，因若厂商会评估建物的条件，若光照条件不够好
，还是不会来装，设置资金也会是一大问题。
新北市土木建筑学会理事长余烈则表示，违建开放设置太阳光电板不好，只要一多，都市
景观都会改变，台南就是最好例子，“未来台北市天空通通变成一面镜子，怎么会好？”
甚至也会担心违建未来就地合法，因违建不合法被列管，但怎么上面会有合法的光电板？
余烈甚至认为，甚至即便合法的屋顶做光电也不好，因再生能源靠光电，却将整个大环境
景观破坏掉，为满足电的要求，可能会造成另外一个很大的伤害，若是面积小、局部还可
以，不过如果一大片他认为会破坏景观。
至于结构，余烈认为，因太阳能板很轻，应该这部分没问题，不过问题在于对环境冲击、
都市景观才是大问题，住的环境都会被破坏掉，可以限制局部小面积设置，但不能面积无
限扩大。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7323/7475850
6.备注:
台北市副市长李四川先生规划和中央同步，研议开放部分违建设光电版。