※ 引述《hydroer (水人)》之铭言：
: 其实有一个现象满有意思的
: 最近和几个朋友聊到，但聊不出原因
: 就是我们看传统民调中心，领先的一定是A
: 不论你是准一点的民调或不准的或偏哪个颜色的民调
: 反正差不多一定都是A领先
: 但是网络民调和街头民调呢
: 网络民调还能理解，因为20-4X岁支持B比较多
: 网络族群这年龄段多
: 所以网络民调常常结果都是B领先
: 但是街头民调就很有意思了
: 做这个的YouTubers有超级多位
: 很多其实都看起来不像有立场 或作假
: 也都常常各县市到处做民调
: 甚至为了不要都只做到年轻人（20-4X岁族群)
: 有的都会故意访问比较广的群众
: 甚至去传统市场老人多的地方做
: 但常常都是B领先
: 有趣的是
: 传统民调可以说老人在家接市话 老人本就A票多
: 网络民调可以说是20-4X族群多 当然B的票多
: 但是街头民调为什么常常都是B赢 还赢不少？
: 各个YouTubers都有这种现象
: 都故意去传统市场什么的做民调了 也是这样
: 这是为什么呢？
: 被访问年龄层看起来都很分散了
: 难道说A的支持者都不出门、不会被街坊吗？
: B的支持者比较会出门？
: 满有意思的
因为表态率问题，现在师傅信徒都把师傅当成救世主一样，难得遇到街访 就算没被访问
到有看到也要冲上去投票，难得能在网络上宣示自己是师傅粉丝，
街访民调有一个盲点就是没有未表态比例，电访民调一定有个未表态率 不可能几个候选
人得票率加起来100%
而街访民调要取50个投票 就是一直找人贴贴纸，很多拒访隐性选民直接跳过 捞到有50张
贴纸为止，那这50张贴纸就很容易捞到某个表态率特别高的特地选民，
那你说有的街头民调怕准确度低还特地找各年龄层的投票，这也是没用的～因为你看到的
都是表态率高的特定选民居多，拒投的镜头都剪掉了，搞不好被30个阿北阿骂拒访才找到
5个上年纪的贴贴纸，那拒访的30个人算谁的票？真的投票日还是会出来投票啊～
所以啦，如果街访如果是以访问人数为基准，就是访100个就结束把拒访算入未表态，而
不是集满100个贴纸为止，这样准确度才会比较好点，
不然如果几百个拒访未表态才贴出100个贴纸有啥意义？
这问题很简单啦 就是很粗糙的民调调查 消磨时间看看就好 别太认真