讲到这个，突然想到
以前大学时教授跟那些讲师不断强调证照的重要性
因为以后方便找金融业的工作
以前不太懂为什么
只知道老师说很重要，同学也都在考
不跟着做似乎“不正常”
再加上“证照”两个字就是给人“专业”的感觉
有证照等于有专业
有好多证照等于好专业，走路都有风了
所以都还没确定志向，就懵懵懂懂的考好几张自己也不晓得是在干嘛的证照
后来才终于搞懂
其实那些虾鸡八毛的证照，就跟驾照一样
如果要做该业务相关的工作，在法规的要求下，就一定要有
如果没有就没办法做该项业务，比如要做营业员就要有证券商业务员证照
如果要做保险业务员，就必须要有寿险、产险、外币等证照，不然没办法行销推介该对应
的商品
就跟没机车驾照就没办法骑机车是一样道理
之所以不断强调重要性
就跟去应征外送员就要自备驾照
用人单位不会想要花钱栽培你去考这些
但问题是，如果没有要去开大卡车，那考大卡车驾照，是在干嘛?
又，考过大卡车驾照了，就等于很会开大卡车了吗?
所以考证照到底有没有用?
专业方面趋近于没有
每项证照考试难度虽然有高有低，但在实务上，就算考过也是一知半解
只能说透过考试可以大概了解这个项目的“概要”
而且考完一两天后就忘了
不过在找工作部分，还是有用
就跟驾照一样道理，你要做卡车司机，你当然要有驾照才有面试的资格
对用人单位来说，虽然对证照的价值心知肚明
但证照越多，就代表应征者对这份工作就越用心，面试人员在心证上当然会给予高分
那自然比较容易应征上这份工作了
证照的演变，从一开始的法定执业必须证照，如寿险、产险、期货、营业员
到金研院、证基会越出越多的非职业非必要证照，如理规、授信、资产证券化
证照机构不断出一堆有的没的证照
再出一堆超贵的课程、考试报名费、书籍、年费会费来敛财
而用人单位也乐得配合，把这些证照列为录取或升迁的加分项目
说到底，所谓的证照，也只是文凭主义、形式主义的延伸
谁跟你说有证照就等于有专业?
但对用人单位而言，他得以筛选应征者，也可以拿单位内的证照人数说嘴“我们家很专业
唷!”
对学生上班族而言，要嘛就是迫于现实无奈不得不考，不然没办法找工作，或者升迁没份
又或者是得到一个“充实专业”的“上进”感觉
不明就里的人也吃这一套，觉得你好棒棒
说真的，自欺欺人罢了
我是觉得大学教授这些没待过业界的，在吹捧证照之前
还是先跟同学们讲清楚考这个到底是在干嘛?为的是什么?
真的以后要做相关工作，再去考，不然就是浪费钱浪费时间取得一张没用的纸罢了
如果教授真的有心想协助同学就业
那还不如请业界人士来讲解各行各业的工作内容、薪酬待遇、职涯展望、风险评估
以及为了取得这样的工作，需要有哪些基本的能力，在学生阶段可以先做好什么样的准备
这对学生的帮助，远比只会叫学生无脑考证照要高太多了