※ 引述《seanx (seanx)》之铭言：
: 是这样的
: 从杜奕瑾开始各种所谓的“协同作战”报告以来
: 先不说也不是用什么新技术
: 都是一些传统的机械学习手法
: 但是从结论来看根本是狗屁不通
: 所以我就很好奇
: 身为“微软公司人工智能（AI）部门亚太区研究总监”的杜奕瑾
: 微软爸爸的亚太区人工智能部门研究总监啊
: 怎么会端出这种狗屎出来
: 如果Google搜寻“"微软" "人工智能部门亚太区" -"杜奕瑾"”
: 你只会找到“杜亦瑾”、“杜以瑾”等因为错字
: 或是爬虫网站把杜奕瑾的名字省略了
: 所以没被剃除的结果
: 也就是说这个杜奕瑾担任过“研究总监”的“微软亚太区人工智能部门”
: 只出现在杜奕瑾自己的介绍
: 该不会跟唐凤的Apple在地化云端服务部顾问一样是吹的吧？
: https://disp.cc/b/Gossiping/edPx
: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1634523550.A.E5C.html
: 所以这个杜奕瑾待过的“微软亚太区人工智能部门”实际上是哪个单位呢
: 而所谓的“研究总监”又有多屌呢？
: 有没有了解的人能够分享一下八卦
我刚刚也试着用杜奕瑾的英文名字去搜寻他在微软的工作经验
同样有提到亚太区AI研究总监的都是台湾媒体或是由台湾供稿的报导
而在杜奕瑾自己的的linkedin上
微软的经历也只有写Principal Development Manager
https://www.linkedin.com/in/ethan-tu-8548273/
就我理解, 微软的Principal Manager就是高级技术人员/中阶主管
参照杜奕瑾的wiki, 他应该是负责微软个人语音助理Cortana这个产品的亚太区研发业务
比较适合他的称呼应该是
微软个人语言助理Cortana亚太区首席研发经理
至于总监, 通常是对应到Director, 这通常指的是一个业务领域的负责人
而微软正式头衔并没有Driector这个层级
所以负责某个产品亚太区研发业务的人, 要称自己为Director, 好像也不能说完全不对
只是这个称呼并不能被认为是 微软AI亚太区总监
顶多就只能称为 Cortana这个产品的亚太区总监
能称为微软AI亚太区总监的层级应该已经要到VP副总以上了