说好的水果呢？星巴克挨告“果汁饮没水果”将面临诉讼
tvbs编辑 张君尧 报导
美国咖啡连锁品牌“星巴克”（Starbucks）日前遭到消费者集体控告，称品牌旗下数款
标榜“水果口味”的饮料中未含真正的水果，而是使用浓缩果汁，虽然星巴克向法院要求
驳回诉讼，但遭到法官拒绝。
《路透》报导，由来自纽约州阿斯托里亚（Astoria）的科米尼斯（Joan Kominis）以及
加州费尔菲尔德（Fairfield）的麦卡艾利斯特（Jason McAllister）提出的告诉中，他
们表示星巴克的“芒果火龙果汁”、“芒果火龙果柠檬汁”、“凤梨百香果汁”、“凤梨
百香果柠檬汁”、“草莓巴西莓果汁”和“草莓巴西莓果柠檬汁”中不含广告中标榜的芒
果、百香果或巴西莓。
反之，科米尼斯和麦卡艾利斯特表示上述饮料的主要成分是水、浓缩果汁和糖，并指控星
巴克借由“误导性产品名称”来收取过高的费用，更表示“这违反各州的消费者保护法”
，以此要求星巴克赔偿。
虽然星巴克要求法官驳回11项索赔中的9项，不过美国曼哈顿地区法官克罗南（John
Cronan）18日拒绝星巴克的请求，并称“一部分理性消费者希望星巴克的饮料中含有产品
名称中提到的水果”。
星巴克指出“产品名称描述饮料的口味而非成分，同时其点餐目录中准确地宣传这些口味
”，并补充说道“理性的消费者不会感到困惑，如果消费者有疑问，其店员皆可以提供充
分的解释并消除任何困惑”。
但法官克罗南表示此案与先前许多诉讼探讨的争议点“香草”不同，无论是芒果、百香果
或巴西莓通常都被理解为水果，而不是1种风味。克罗南也提到星巴克的冰抹茶拿铁中含
有抹茶、蜂蜜柑橘薄荷茶中含有蜂蜜和薄荷，因此“出现混淆是可以理解的”。
不过克罗南驳回另外的诈欺指控，认为没有证据显示星巴克有意欺骗消费者、谋取不当得
利。星巴克则在声明中称“诉讼中的指控不准确且毫无根据，并期待为自己辩护”。
https://news.tvbs.com.tw/world/2246384