1.媒体来源:
中国时报
2.记者署名:
04:102023/09/19 中国时报 刘彦宜 、 廖素慧 、 张毓翎
3.完整新闻标题:
赖惠员论文确认有瑕疵 徐巧芯要求道歉
4.完整新闻内文:
赖惠员论文确认有瑕疵 徐巧芯要求道歉
04:102023/09/19 中国时报 刘彦宜 、 廖素慧 、 张毓翎
国民党台北市议员徐巧芯踢爆民进党立委赖惠员论文抄袭，中正大学证实“有未适当引注
之学术瑕疵”，徐巧芯18日表示，赖惠员当时批评她是“政治口水专家”，但如今证明她
是“政坛怪盗基德”，她要求赖道歉，民进党总统参选人赖清德也应撤销赖惠员参选提名
。赖惠员强调，审查结果证明论文非关抄袭，盼政治口水适可而止。
徐巧芯5月指赖惠员2009年中正大学政治学研究所论文涉抄袭，移除访谈逐字稿内容，重
复比率高达38％，论文也与同一名指导教授谢敏捷、另一名学生高参发2006年硕论相似度
达22％，有10％内容来自维基百科，访谈题目几乎一模一样。
赖当时反驳，论文相似度并未逾越中正大学硕士论文标准，且相似部分多是引用文献与资
料。
徐巧芯向中正大学检举后，校方9月15日回函，“审查结果为被检举论文有未适当引注之
学术瑕疵，检举人应于3个月内完成修改并予以补正。”
徐巧芯痛批，赖惠员论文经审查后确认有瑕疵，中正大学也很佛心，让赖在3个月内修改
补正，不过，赖当初真是说谎也不会脸红，还好意思批评她是“政治口水专家”，现在证
明她其实是“政坛怪盗基德”。
徐巧芯要求赖惠员要向她道歉外，论文瑕疵也属学论问题，她向赖清德喊话，要让中正大
学回函贴在大街小巷，还是撤销赖惠员的立委提名？
赖惠员强调，论文是她亲自以田野调查方法，将所获得的资讯进行质化分析所得，而在质
化分析时，势必会引用前辈、专家的架构及相关论点作为各种辅助，以便检视她所取得的
调查内容。
她说，研究当时虽然有将参考内容的出处附在文末，惟内页注释不尽详细罗列，但绝不影
响论文的结果，而且审查结果证明她的论文非关抄袭，希望政治口水至此适可而止、选举
操作更可休矣。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230919000483-260118
6.备注:
绿共的论文还有谁不是用抄的吗?
台南人大概是登革热杀虫药喝太多了 才会选出波波医生之母当立委