备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
※联合报
2.记者署名:
※ 李成荫
3.完整新闻标题:
※ 赖清德老家问题到底谁错？ 新北地政批议员为政治服务
4.完整新闻内文:
※ 民进党总统参选人赖清德万里老家土地使用是否违法引发讨论，新北市议员张锦豪今
引内政部103年函释，再批新北地政局错搬法条；地政局回应，该函释是针对行政机关“
违法”行政处分的撤销，张错引法条才是如他自己所说“糊弄民众”，对依法行政的公务
员并不公平。
张锦豪日前批评市府行政怠惰，反过来针对赖清德万里老家个案处理，遭市府搬出法条反
呛张未充分了解就发言会误导大众。张今再批评市府“不要再鬼扯”内政部早有函释，如
遭撤销兴办计画，就应回复原用地类别，市府是搬错法条误导民众。
张锦豪指出，赖清德老家早于民国60年建立，非都市土地使用管制规则是在65年才完成，
且该建物本身就是属于“从有”，不应受后续法规所规范、限制，更无地政局所称山坡地
保育区问题，就算回归山坡地保育区，也有乙种、丙种、丁种建筑用地可以申请，而非地
政局所称无法变更为建筑用地作住家使用。
地政局回应，张锦豪刻意不正确的引用内政部103年函释部分内容的行为才是混淆视听，
该函释已清楚说明是针对行政机关“违法”行政处分的撤销，将已经办理“变更编定”的
土地回复为原编定用地。
地政局举例，“农牧用地”经申请设置停车场计画并经核准后，将“农牧用地”变更编定
为“交通用地”，但后续却发现该项一开始的停车场计画违法而办理撤销，此时公部门就
应主动把交通用地回复为农牧用地，而不需土地所有权人提出申请。
地政局指出，赖清德万里老家一案，矿务局在民国77年废止采矿权，是因为不再授予原矿
业公司采矿权，而非认定民国52年核准的采矿权有违法，两者并不相同。
地政局局长汪礼国最后强调，张锦豪错引法条、竹篙凑菜刀的作法，才是如其脸书贴文所
言“糊弄民众”，对依法行政的公务员并不公平；另外，赖清德老家是否为在原址改建的
建筑里延续做为矿工宿舍，也是地政局之前强调必须请主管机关经济部矿务局认定的最主
要原因。
5.完整新闻连结 ：
https://udn.com/news/story/123307/7447626
6.备注:
※ 其实就呛一句，绿能你不能结案，民主伟人的违建都是对的。我也不希望看到赖清德
违建拆除，就是可以继续看绿吱耍白痴护航。