Re: [新闻] 重机确定“不准停机车格”!网翻六都意见

楼主: HuangJC (吹笛牧童)   2023-09-18 00:11:41
1。重机各种问题,最常听到就是要下架交通部长
活似以为下个部长就会满足重机 XD
其实啊,部长根本没有直选
在三权/五权宪法的架构里
交通一直都是内政,由总统,内政部,党。。。直接管
要下架,除非整个党下架;这我倒不反对
我认为就要总统大选了,大家应该督促总统候选人讲清楚交通政策
2。如果做不来,不是有内阁总辞?
总辞就所有人都换到了吗?
可以去查 wiki 啊,交通部长换得算快了
但里面还有一堆人没换啊,部长换了就会换政策?
3。前不久我在脸书上,看到最多的句子,
就是'这些官员都坐办公室,又不骑车;上路都有专属司机'
嗯哼。。说得出来就要记取教训啊
我当时就反问他一句:那全世界都这样吗?
交通都由坐办公室有专属司机的订,所以都脱离现实?
被反呛一句:我说台湾,你给我说全世界
嗯哼,我就是要带出下一句啊:台湾是民主政体,谁当官也都你选出来的(直接或间接)
我更怀疑的是:1。你没求证,其实不是所有官员都坐办公室又有专属司机
2。你说对了,都这样脱离现实;但也是你选出来的
就说前阵子有人说没官员骑重机,然后我就查到陈其迈是骑重机的
这位也五都市长了,不能说没权位(至少官员我认识不多,但这个名字我还讲得出来)
我们老是要说官员不上交通前线,除了没选举权及被选举权的网友外
是不是这回力镖都打中自己了?想清楚自己怎么投票的啊!
台北市不是有个柯P,还坚持用基本交通建设上班好一阵子?
(虽然有人骂作秀,有人骂他仍然不懂)
4。交通部长是党的,但立委就是更直接民选的了,也有罢免成功的例子
明明立法掌握在我们手上,老是要选一堆不上交通前线的,怪谁?
※ 引述《z22771187 (ばかじょん)》之铭言:
: 标题: Re: [新闻] 重机确定“不准停机车格”!网翻六都意见
: 时间: Sun Sep 17 10:25:32 2023
:
:
: 重机自助餐一直出现在生活中
: 上班通勤时间,你一定看过黄红牌当自己是白牌机车跟着钻车(这时候是机车)
: 谈路权的时候又说自己是汽车,可以不用待转,要争取上国道(我路权是汽车馁)
: 我倒是支持给重机上国道,给他们完整的汽车路权
: 这时侯还要争取停机车格?所以变成汽车格、机车格都可以停?(我全都要)
:
: 依照北市那种挤沙丁鱼的机车格,刮到了你娇贵的重机,到时候又在那边灰
交通部这次有发函出去,搜罗各地方政府回应,老实说这样就是有做功课了
总不能说国外先进国家的叫做功课,台湾自己做研究不叫做功课
结果我在重机社团看到,马上有人上传照片,说他的车短,停得进去
嗯哼。。。
像这种人就是要求法规量身订做
会累死多少人不管的
不过那也行,也算他一个意见
最好他去选出支持他想法的立委
看看推下去有什么障碍
事情总是不做不知道,做了才知道问题一堆
: 白牌机车谁不是你刮我、我刮你
: 以后重机驾照考试,要加考国中课文 雅量,没雅量不要停白牌机车格
: 而且状况推到极端,沙丁鱼白牌机车格,移入移出时不小心碰到重机
: 结果你的重机开始滑动,导致倒车了,对一般人来说这赔偿根本天文数字
: 看到新闻,现行规定下,汽车格位可以停放2台以上大型重型机车
: 这不就很好停车了吗?
不知道,应该划设小区块做实验,搜集一些数据
有些粉专老是说什么东西国外怎样,台湾怎么不学
我看了都会奇怪,我明明在台湾见过啊,谁说不学
该问的是学了后检讨报告是怎样的,为什么不推广吧。。
像槽化线重划,引导出偏心左转道,这东西明明台湾就有
结果一堆人骂看不懂,车辆就直接压过槽化线了
但如果在国外,就会被说'弯弯曲曲且又较小的路宽,会使驾驶自觉减速'
那在台湾为什么不减速?为什么要压上去?
是不是脑袋里对旧的路有印痕效应(这是鸟类出生第一天记起来就改不了的 XD)
所以总是不理会标线,要解释成标线乱画?
那这样规定路肩不能走也没用啦,因为印痕效应。。
所以又有人拉人行道来救援,说路肩是人走的
画线改颜色没用,那台湾就得用最高标准施工了,人行道必需比车道高,要有路缘
这样机车才不会骑上人行道
还是有机车骑?那就建议继续加高人行道
我就不信加高到三十公分,机车还是要骑上去(不过换轮椅族要哭了)
喔,没啦,也可以加栏杆
(上次就看到加栏杆的建议,又是翻拍国外;我在台湾见了很多啊,这根本不用拍国外
是一定要国外有才是香的?还是国外有就能加上蓝色窗帘?
还真别说,十几年前我有跨栏经验,所以我知道有 XDDD,台中火车站那边;拆了没?)
真要骂到这,看来是市长权限了
难怪交通部老是要说因地置宜
就某程度来说也是对的
: → tonyian: 照国外规则走就好,不要自己分类啥机车 27.53.114.61 09/17 10:30
: → tonyian: 汽车好吗 27.53.114.61 09/17 10:31
这么快就想废除我们自己的立法院?
行啊,只想抄也行,不怕被骂只学一半也行
把那样的立委选出来
政治责任还是要负的,谁抄的就谁负责
不可以推到国外叫国外负责,这道理懂吧?
: 推 roger2623900: 看完我反而觉得是机车的路权被严重 49.217.201.74 09/17 10:31
: → roger2623900: 阉割 重机只是拿到正常路权而已 49.217.201.74 09/17 10:31
机车考得太少了
用自排考上的汽车驾照,不得开手排车
以此原理,要怎么去要求机车全部重考?
我认为要求重机较难考,但路权较完整也是个权宜之计
不过如果要全面正常,那么机车也要和重机一样难考,就有一样路权
这我觉得是不错的
: → soulXdancer: 会造成对立还不就政策害的 没看过 220.136.217.195 09/17 10:36
: → soulXdancer: 哪个低能国家这样分 220.136.217.195 09/17 10:36
你去选,你最高能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com