Re: [问卦] GOOGLE有LDAC 音质比较好 苹果怎反驳???

楼主: protoss (天生散人)   2023-09-15 22:27:16
这就是骗不知道的...
反正文字上讲得多猛你就买单了...
AAC是有损编码但其实算是蛮优秀的的编码...
只是我记得他好像规格只到48KHz/16bit...
LDAC他宣称是无损编码可以到96KHz/24bit...
你把上头的频率除二就知道音乐格式的资料可以保存到多少...
一般说法人耳能听到的大概在20~20KHz...
所以上头的规格其实都够了...
多出来的资料可能会有很多无用的bit...
这些压缩资料的前身都是PCM...
再猛的压缩规格只是尽可能地保留PCM的内容...
但是当你转为类比资讯就需要做DA...
当中牵涉到一堆数位运算还有类比的线路...
但这都吃"线路的面积"...
声音的瓶颈大多在这...
如果连推耳机的线路都算进来的话那就会各方面再精省...
你无线耳机就不用想了...
你是想做多大一副?
※ 引述《heero0333 (hero)》之铭言:
: GOOGLE
: 有LDAC功能
: 无损音质
: 还有耳机孔
: 有听过就知道 真的有差
: 反观苹果只有AAC
: 讲究音质还是只能选GOOGLE
: 要发挥耳机的最大价值还是只能选GOOGLE
: 妳各位耳机迷 怎反驳????????????
: 挂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com