※ 引述 《soulof5566》 之铭言：
:你说的没错
: 八卦版真是神经病的天堂
: 一堆人支持杀人犯
:
: 首先，杀人犯的证词就应该打一个折扣
: 他说楼上吵到他，真的是有人吵到他吗？
: 还有他神经病乱砍人然后随口讲一个理由？
: 平常喊杀人应该枪毙
: 现在却很相信杀人犯的证词
死人不会说话，司法相信杀人犯证词，他说被吵到，还经过三次调解都没有获得解决。搞不
好他有忧郁症更脆弱更敏感，我们要多思考被告的情境。
法院传唤证人与吵闹的死者小孩到庭说明。你说小孩上法院压力很大，法院处理的就是国家
与被告之间的事情，小孩只是证人或传闻证人。
: 第二，真的有人吵到他
: 旧公寓大楼的隔音本来就不好
: 晚上水锤效应，可能隔好几层楼影响到你
: 不是楼上邻居的问题，你要他们怎么改善
: 网络上很多经验分享共振噪音，水锤效应
: 根本不是楼上邻居的问题
: 你骂楼上邻居他们也很无辜
这是科学问题，法院又要做实验证明到底是被告敏感、还是房子有问题，实验大概要半年吧
。
如果是被告敏感，这还要转送医疗鉴定，也许他是病人很可怜。医疗大概要三个月吧。
如果是房子有问题，那么这起悲剧的责任更不是被告。
: 第三，真的是楼上邻居吵到他
: 吵个架，打一打就好了
: 直接杀了两个人？
: 还一堆人喊赞？？？
: 你们是不是在路上看到违规停车就去砸车了？
: 那几篇新闻下喊赞的凶宅应该预防性枪毙。
司法说的杀人是非常严苛的，他要有杀意、有可能杀人的攻击、在行为时的每一刀都是抱持
著杀的意思。
带刀上楼或许是自卫，他一个人面对一家子人，谁知道是不是三代同堂被反杀。小孩开门之
后有没有争吵互殴？
有互殴，拿刀就是自保，不小心砍到人导致死亡。这是过失，不是故意。
没互殴，拿刀的动机是什么，也许被呛声，不小心砍到人导致死亡。这是过失，不是故意。
或者说这是故意伤害，不是杀人。
因为被告只有一个人他要面对国家，被告是弱势，人权律师先配三位、或公设辩护人来帮忙
。
一审不行二审，三审认为法官对于杀人的要件太宽松发回二审。二审三审二审三审，6年过
去。
好了，这案件不是杀人，这是故意伤害结果致死，二个死者，被告入监服刑8年。
因为羁押了6年，再服刑2年就可以出来。小孩记得要提告民事求偿，至于被告有没有钱，法
院不管这件事。
你说的都没错，但你不懂鬼岛司法。