Re: [新闻] 柯文哲要再讨论干政定义 黄暐瀚:拜

楼主: Luba ( )   2023-09-14 23:41:39
※ 引述《yuherngshi》之
: 杰克从头到尾都是高虹安的幕僚不是吗
就事论事
杰克“不是”高虹安“市长”的幕僚
市长幕僚是市府顾问、副市长、局处主管等
杰克只是死老百姓
刚好是市长的男朋友
以及市长“候选人”的幕僚
: 从竞选到就任都是同一个团队也没在藏
: 市长委托授权别人去办事情哪里有问题
市长的权力来自于选民
市议会代表选民监督市长施政
如果市长要授权路人办事
那其实有相关规定的
依造事情大小,势必有需要和议会沟通的部分,以及议会已授权部分,或者依法是市长的自
由度。
开除局处长显然是市长不可回避或授权的部分
: 除非你能证明杰克明显在图利自己
和是否图利无关
而是民主法治社会权责不符的问题
忽略法治搞人治
: 就像是抄跑坚上任第二年就把大部分艺文活动
: 全包给他上任第二年才新成立的民间公司一样
: 抄跑坚是出了名了爱办派对跟大小活动
: 一堆案子全给同一间新公司这种关系我也是笑笑
: 如果杰克就是做这种事情的话期待他们爆料
: 可惜过去八年那么爽新竹完全没有异音出现在媒体上
: 再来谁说只有公务员才能给意见处理事情的?
: DPP不是一堆党员不是公务员却在干政吗?
: 明明选上了还是要为党内的无职大老奉献
: 重点不就是处理的人是受谁委托
: 最烂的还是选上了市长 议员还是立委
: 却还是当个魁儡 只能接受党内命令搭失智列车这种吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com