[问卦] 国家太空中心的公安意识是不是比一间实

楼主: raistlinwolf (raistlinwolf)   2023-09-14 15:52:10
https://i.imgur.com/ZG6QJoL.jpg
在脸书逛到这篇文章,学生进实验室之前不是都要通过环安卫教育训练吗,如果一个国家发
射场连护目镜都买不起,怎么敢跟大家说要做火箭?
https://i.imgur.com/rgYoSkr.jpg
这是火箭飞试影片截图
原文转录如下:
(先在写文章前告诫自己不要情绪失控,心平气和 深呼吸)
安全很重要
请在执行任何测试时,要求人员一定一定一定要配戴良好的PPE
PPE = Personal Protective Equipment
有些PPE全天候配戴是基本标配,有些则是视情况配戴
像是护目镜这东西就请全天候配戴
我不知道现场飞试的安全官是谁
但一个安全官有“职责”与“义务”去强制要求所有工作人员在执行任何探空火箭飞行测试
时优先保障自己的安全,没有履行职责的安全官应该面临严重的刑法指控。
而这句“优先保障自己的安全”的内涵就在于:
1. 在基本安全是被保障的前提下工作
2. 不刻意将自己暴露于风险之中
3. 随时拥有人待命准备好应付紧急情况
点开某校的宣传影片,影片中大家都有佩戴工程帽,有穿识别背心,有防割手套,也都有穿
长裤包鞋,这是好的开始。
不过首先我要澄清: 工程帽这东西不是防范天上掉下来的火箭的
而是防范天上掉下来的碎片,属于间接性的防护
至于为什么这不是直接性防护,因为他们四五十公斤的火箭从天上砸下来即使有配戴工程帽
颈椎也会在一瞬间被折断致人于死地
所以在我眼里连国家发射场都是不合格的,你连个防爆水泥bunker都没有,东西如果出现错
误飞到一半掉回来砸死人怎么办? 当天上有几十几百公斤的庞然大物带着燃料坠落,那些软
软的棚子可不能保护任何人不受任何伤害。
不好意思,事实就是这样,有多少事情说多少话,这里先跟相关部门的长官们说声抱歉如果
我把大实话说出来造成了你们的困扰,但是正确的事情“必须”要被履行,如果一件事的成
功是要透过违反本质的手段来得到,那这样的成功还算得上什么成功?
而识别背心在光线条件差劲的地方能够减少人员被器械或交通工具误伤的机率,只是没有反
光条,所以那背心真的只能拿来识别敌我
然而问题最大的一点是没有任何一个人在影片中有配戴任何形式的护目镜。
眼镜这东西不是护目镜
护目镜应该是一个拥有完整测试结果与验证报告且经过统一标准化的防护护具,OSHA最低标
准至少要Z87,甚者会要求要用美军战斗人员装备MIL-PRF或北约军队战斗装备STANAG通用标
准,九毫米子弹在一定距离内都不该打穿的那种
这些东西我在成大教课的时候都有讲过,我甚至直接拿两个护目镜在他们面前以钉子与槌子
进行敲击测试证明护目镜有多重要,当时在场也有许多该校(影片里,非成大的学校)的小朋
友,我很好奇为什么没有任何人向该校高层反应这件事,而如果有反应却没有得到正面回应
,那我想整间学校都非常非常的有问题
眼镜这个东西完全没有办法防御迎面而来的碎片,甚至更惨,眼镜碎裂后产生的破片会对于
人员眼睛造成二次伤害
而护目镜属于直接性的防护设备,绝对绝对不容纵容。尤其当你在做固态推进的火箭,所有
学生竟直视火箭本身而只配戴眼镜没有配戴护目镜,试想如果那东西在脸上误触点火,现场
所有人都将面临失明的风险
我在ISPAC上讲过,在成大教课的时候也讲过,而且是LITERALLY针对eye protection这件事
拿出来讲
我不知道为什么我明明这么努力地在传达与沟通这件事还有人能够不把这些东西当一回事
一个合格验证的护目镜两块美金不到,我完全不认为大范围装备这东西会增加什么预算。
所以我这就不懂了,全员皆有配戴间接性防护护具,却无配戴直接防护护具,这是什么奇人
逻辑?
而如果对安全的意识是这么的薄弱,为何现场监督的单位没有加大监督力道,而是让他们得
过且过?
-
我该消停了,无意去批评或至谁于死地
我只尽该尽的社会责任把该讲的话讲完
看到有人在努力做火箭,有了成果是好事
我的目标不是要把它们打倒或毁了谁的努力
先暂且不谈到底中间有多少解释不清的东西
也都放下对于学术伦理、工程伦理等问题的质疑
在那之前请一定要搞清楚最重要的东西是什么
是名声、财富、成就重要,还是你员工的命重要?
无论你们现在多努力招生,只要死一个人或弄瞎一个人,你们过往所有的努力都会付诸东流
,甚至会需要面对中华民国的刑法责任,这是你们期望的吗?
在你眼前的东西就是"一颗可控的炸弹",而当他出状况时,它就变成"一颗炸弹",没有可控
性可言。 该校文中所述这颗发动机总冲量约为15000Ns,他所拥有的总能量都不知道几颗手
榴弹了,况且你们的发动机还是全金属的固态发动机,固态燃料一旦被点燃,其燃烧反应就
停不下来直到燃料自己把自己烧完为止,而其发动机的壳若破裂威力堪比复数个破片手榴弹
,现场将没有任何人有能力去防御这样的伤害,而这最后的一句话才是整段最危险的一句话
,要是你连医官都受伤了,谁来救你?
我之前一直狂骂自己员工的也就是这件事,原本也想要藉著去敲响安全隐患这个警钟,没想
到骂了引起轩然大波,钓出一大堆不懂装懂还急着转生异世界的"火箭专家",而骂完过了一
周结果还是看到这样的东西我也是很心寒。
安全这件事是绝对可以通过努力去进步的,通过安全装备的定期检测、规范,必要的工程检
验、风险管理、危机处理程序、紧急协议等。这些东西我明明上课全部都教过,我在ISPAC上
明明也都有提过,整个台湾的火箭圈所有团队明明都有出席,我不懂为什么要这样得过且过
...
而当人们既不努力的去将必要的方方面面做好,又过份强调甚至还夸大自己的工程成果,只
做水面上那些华而不实的事物却在水面下以自己成员们的安全做牺牲时,这麻烦可就大了。
我宁愿那些不认真的全都滚蛋,也不容他们冒着风险做不应该过关的东西,因为这领域只要
不够认真,哪一天一定被死神敲门
总之,如果只是无心的,希望下次一定一定要改进,我期待继续看到你们的成长与发展,而
不是过了一阵子炸死了人或出了什么意外,我在从网络上冷骂说“齁,看吧,我早就警告过
他们了。”
请不要把对于其他工程的常识直接拿来套在火箭工程上,这完全就不适用
很多时候只是一个转眼,还曾经跟你日夜嘻笑打闹著的同伴已经躺在加护病房的手术台上了
,到那时后悔自己出生在这世上都来不及
我已经见过太多,我也后悔过太多了
下次不要再这样了,拜托
不要成为跟我一样可悲的人
https://i.imgur.com/CTLKBrd.jpg
https://i.imgur.com/c3kAx3f.jpg
Sent from JPTT on my iPhone

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com