1.媒体来源:
ETTODAY
2.记者署名:
记者杜冠霖／台北报导
3.完整新闻标题:
基泰翻版？粗暴施工呛住户“震坏一起都更”　立委批北市包庇建商
4.完整新闻内文:
基泰大直建案因施工疏漏导致邻近公寓坍塌下陷。北市府相关规定更被批评让建商球员兼
裁判。而时代力量立委陈椒华13日再踢爆，基泰绝非个案，北市元贺文昌危老都更建案粗
暴施工，造成邻近共18户受损，住户陈情1年多未果，竟遭工地回呛“震坏干脆一起都更
”。她质疑，市府包庇建商且长期漠视邻损事实，是都更蟑螂和不良建商共犯结构。
陈椒华表示，基泰大直建案工程造成严重邻损，但这绝非个案。台北市大同区元贺文昌危
老都更建案因危老都更工程违法粗暴施工，导致附近18户房舍邻损，而建商元贺建设却持
续摆烂、台北市政府也迟迟未对建商祭出惩罚措施。
陈椒华指出，元贺文昌危老都更建案（位于台北市重庆北路三段。因为都更工程的粗暴施
工，造成邻近共18户受损，包括柱子倾斜、内外墙面龟裂、地板隆起倾斜、门框变形、瓦
斯表跳脱等。
陈椒华表示，居民日日忧心，向市府陈情长达一年多。然而这一年多来，却看不到建商元
贺建设拿出诚意改善，更看不到台北市建管处对建商开罚、列管或勒令停工。更恶质的是
，居民向工地反应施工已造成严重邻损，没想到竟遭回呛“震坏干脆一起都更”。
受损住户杨小姐提到，邻房依法要取得施工前“现况鉴定报告”，证明伤及结构的倾斜是
施工造成，然而承办人却对他说：“要看人家（建商）愿不愿意啊，我老实告诉你人家一
定不愿意。”
受损户连先生也举例，在进行损邻鉴定时，骑楼有两处倾斜率大于1/200，应做工程性补
偿。但是，鉴定的技师多次声称骑楼梁柱倾斜率没有对比值（初始值），却又在损邻鉴定
报告上断定“研判应属既有标的物倾斜值”。连先生就质疑，既然拿不出初始值证明原本
倾斜率，就无法证明跟施工无关，依照鉴定手册规定，是属于建商施工造成的损邻责任，
技师却将责任推卸给受损住户。
陈椒华指出，种种情况都让居民质疑：元贺文昌都更案是不是和近日的基泰大直案一样市
府包庇建商且长期漠视邻损事实，更和技师公会三方联手假都更之名、行损邻拆房扩大基
地之实，让老旧社区被迫都更。
陈椒华要求，技师法主管机关行政院公共工程委员会彻查确认涉案技师是否违反相关规定
，也应尽速检讨危老都更基地小、紧邻老旧公寓施工造成邻损强迫都更的弊端。而台北市
建管处遭控包庇建商，未依法裁罚列管部分，也请主管机关营建署调查台北市建管处相关
人员是否未依法行政及涉嫌渎职问题，并依法交出“现况鉴定报告”、“施工期间监测报
告”、“剩余资源处理监视影像”、“施工日志”等给邻房。
陈椒华指出，由于前市长柯文哲任内修改损邻处理规则，让建商可“球员兼裁判”惹议。
呼吁已成总统参选人的柯文哲及其它总统参选人正视都更损邻问题，因为这不会只发生在
台北市，而是全国各地都更都会出现类似问题，建案旁的住户都不想成为下一个受害者。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20230913/2581772.htm
6.备注: