※ 引述《daydreamer13 (daydreamer13)》之铭言：
: 我不知道这哪里有问题诶？
: 新竹市政府原来打算办小型跨年
: ｜
: 追加预算350万
: ｜
: 钱康明向刘崇显说明350万很难办，
: 后续会规划企业赞助方式举办‘合理规模活动’
: 若企业赞助够，也可不用到公帑
: ｜
: 和新竹县府开会决定不办，
: 采“县市支持民间举办，政府提供场地租借、交通管制等协助”
: ｜
: 高虹安说今年市府不办跨年晚会
: 没有乔事情空间
: 问题出在哪？
: 先准备预算，后来决定不用这笔预算问题很大吗？
: 还是说市府不办，跟新竹县一起协助民间办问题很大？
: 如果民间没有人申请、企业没有赞助，就不办了，这样问题很大？
: 和新竹县府开会决定不办，所以高后来说不办，这样叫做说谎？？
: 助理费什么的有没有问题就给法律去办，
: 但是看整篇前后文，我实在看不懂说不办有什么问题？
: 编了预算不用，预算会凭空消失吗？
: 如果高虹安有朋友去注册了一间50万的活动公司，
: 然后高虹安把350万预算都拿去赞助那间公司，
: 我觉得问题就很大，最好往死里打
: 但是看起来这整件事政府根本就没什么意愿要办，
: 照他们自己的讲法，市政府也偏向不办，民间申请再协助
: 问题出在哪？
这边我更不加不解的是
通常我理解的弊案
不论是绑特殊格图利特定厂商
或者是验收时放水让厂商偷工减料
总归都是要有成案
要实质发标出去
厂商才能拿钱
但这个所谓的弊案
居然是
原本说好要做的跨年晚会
高决定不做了
先前编列的360万花不出去
？？？(修女问号脸)
是说花不出去
到底是能图利谁？
到底谁能在一个花不出去的360万内拿到好处？
市民同胞觉得省钱赚到了？
要说乔标案乔事情
那是不是至少这个标案要成案？
乔到后面结果标案消失了
那到底是在乔啥？
我完全看不懂啊
不过现在要圈钱
干啥要违法我也不是搞很懂
明明有太多合法的手段可以利用
譬如
不需要的东西，政府硬要弄
几亿几百亿就这样出去了
这样的状况一切合法