1.媒体来源:
中时新闻网
2.记者署名:
黄凡甄
3.完整新闻标题:
IAEA署长为西方国家背书 称贫铀弹“无重大辐射后果”
4.完整新闻内文:
继英国之后，美国也在本月初宣布将提供有“脏弹”之称的贫铀穿甲弹，供乌克兰军队使
用。由于这种武器可能对战区带来不小的健康风险，引发各界议论纷纷。不过国际原子能
总署署长葛罗西昨天在记者会上宣称，使用贫铀弹“不会带来重大辐射后果”，俄罗斯则
抨击葛罗西“没有说出全部真相”。
根据《今日俄罗斯》（Russia Today）报导，国际原子能总署（IAEA）署长葛罗西（
Rafael Grossi）11日在简报会上表示，从核安全的角度来看，使用贫铀弹“不会带来重
大辐射后果”。
"The use of depleted uranium ammunition has no significant
radiological consequences"- IAEA chief Rafael Grossi
Really?
What next? Nuclear explosion has no significant consequences?
pic.twitter.com/Tz5I7NGvjN
— Russia is not Enemy (@RussiaIsntEnemy) September 11, 2023
https://twitter.com/RussiaIsntEnemy/status/1701237226892353916
他补充道，“也许在一些特定情况下，人们靠近遭受攻击的地方，可能因此受到污染，”
葛罗西说，“但这比较接近一种正常的健康问题，而不是潜在的辐射危机。”
报导指出，贫铀被用来强化部分穿甲坦克和自动砲弹，尽管辐射性不高，然而铀依然是一
种有毒金属。当贫铀弹击中目标时，铀会释放铀气溶胶，危及环境和周遭人员。
俄罗斯外交部发言人沙卡洛娃（Maria Zakharova）回应，葛罗西关于贫铀弹的看法并没
有错，但他以核安全的角度来谈论问题，显然是刻意模糊焦点：“他没有说出全部真相。
”
The use of depleted uranium ammunition does not entail significant
radiological consequences
IAEA chief Rafael Grossi said this at a press conference on the occasion
of the opening of the September session of the IAEA Board of Governors.
"There are no significant radiological… pic.twitter.com/UMqKrscATz
— NEXTA (@nexta_tv) September 11, 2023
https://twitter.com/nexta_tv/status/1701219067653144998
沙卡洛娃指出，当贫铀被点燃、散发到空气中时，会释放出“毒性极高的气溶胶”：“或
许这超出了葛罗西的专业，这个问题应该由化学家来解答，他们会告诉我们累积的重金属
对环境和人类健康造成的影响。”
美军在1991年波湾战争中曾经使用贫铀坦克炮弹，据悉在伊拉克造成婴儿先天性缺陷、自
体免疫失调和癌症病例激增。北约组织（NATO）上个世纪末对南斯拉夫发动空袭时，也使
用过贫铀弹。塞尔维亚卫生部长格鲁吉西奇（Danica Grujicic）说，这种武器为当地人
带来严重罹癌后果，是一场“可怕且不人道的实验”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230912001889-260408?chdtv
6.备注: