高虹安解释豪宅争议：我未婚被迫公开隐私　林志洁戳法律关键：并非私事
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1350733
三立
记者李鸿典
对于遭市议员踢爆名车接送跑私人行程、住在5千多万的高级豪宅中，被质疑市府提供的官
舍租赁补贴“怎么租得起”。高虹安今（8）日正面回应，已有过度谣传诬指、混淆视听，
虽然住所为个人隐私部分，但身为公众人物，还是决定公开事实，希望“被迫公开隐私，自
己是最后一人”。但民进党新竹市立委参选人林志洁则说，住房与驾车并非私事。讨论这些
并不是为了攻击个人，讨论这些，就是攸关市政，呼吁高市长、新任处长和市府，要尽快调
整心态。
林志洁表示，虽然她被即将担任新竹市民政处处长的发言人施淑婷提告刑事诽谤罪，且今天
民众党新竹市党部发了一文指责她丝毫没有法律素养，但本于推广法律基本知识的理念，还
是要做贪污治罪条例的持续教学。
林志洁说明，贪污治罪条例有一个条文，叫做财产来源不明罪，本罪是指：如果公务员有疑
似贪污或利用职权的违法行为，且其生活的方式和公务员的薪资所得有“显不相当”的情形
，检察官可以要求公务员提出合理的说明，如果无正当理由不为说明、说明不实或说明不合
理，则会被认为有来源不明的财产，无庸证明贪污，就已经违反本罪，可处五年以下有期徒
刑。
举例，如果一位公务员有滥用职权的情况，且住在豪宅，而这豪宅不是建商提供、是自己所
买，则公务员的薪资和财力，是否有能力购买这样高价值的房屋？同理，如果房屋不是自购
，而公务员却刻意不申请房屋租屋补助，则租屋的金额与薪水可负担的程度是否相当？这个
依据贪污治罪条例，是需要来说明的。
林志洁表示，法律之所以课予高阶公务员和民选县市首长要申报财产，以及在有疑似贪污犯
罪时要说明不合理的财产来源，都是因为公务员手中握有公权力、可支配公款，不允许公务
员拿这些拿来图私利，将自己的审查、裁量、人事任命权，用来交换自己的利益。
林志洁说，看了新竹市政府方才发的声明，也想再次温馨提醒新竹市长和发言人：
其实担任公职是一件很严肃也很需要谨慎的事情，不能用商场上寻求各厂商赞助的概念来面
对公职。一旦担任县市首长这样的重要工作，很多事情就不会再是“私事”，媒体、民代和
民众之所以会质疑住所、车辆，并不是要侵害公务员的隐私，因为市长可以决定市地重划、
都更、核发建照、决定市府人事升迁，民政处长掌管邻里行政、宗教礼仪、出国考察、户政
系统、原住民业务等等，拥有决策和监督的权利，所以，简单说，讨论这些并不是为了攻击
个人，讨论这些，就是攸关市政，呼吁高市长、新任处长和市府，要尽快调整心态。
尤其民政处未来要执掌法律服务和调解业务，如果对基本法律毫无理解力，不但会造成业务
的推展困难，更会造成新竹市民的灾难，不可不慎！