Re: [问卦] 张忠谋这样讲,是不是晚节不保?

楼主: MuscleBeach (MuscleBeach)   2023-09-10 21:02:09
※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之铭言:
: ※ 引述《CrazyKill (疯狂屠杀)》之铭言:
: : 张忠谋在台湾的地位不用多说,像是神一般的存在。
: : 但之前竟然说:好公司不需要工会
: 你先定义好公司???
: 薪水最高的科技业几乎都没有工会
: (少数例外是google)
: 通常工会都是劳工比较弱势的产业
: 需要团结起来 一起对抗资方
张忠谋也不是第一次晚节不保
好公司不需要工会,
有些人一看到"不需要工会"就高潮了,
直接无视前面还有一个"好公司"
当年张忠谋审查顶尖大学计画书,
最后顶大名单没有中正大学,
中正一看到名单没自己,也瞬间高潮:
中正一定是被打压才没进顶大名单
开始各种中正表现很好、是有人故意打压的剧情
什么张忠谋没有利益回避、评委没签名,
通通被拿来重点报导
但张忠谋审查的是计划书,是计划书没通过,
中正的新闻却不断强调中正量化指标有多好,
计划书这件事在中正抗议过程中完全被无视,
仿佛不需要计画书,只要看校名就可以决定谁是顶大。
后来中正告到立法院,
顶大预算被冻结,
但最后立院也是反过来谴责中正,
中正从此之后的顶大计画书改由一级主管自己写
其实历史上很多科学家就是因为提出跟同时代多数人相反的看法,
结果被围攻霸凌、身败名裂,
隔很久等民智大开之后才还给他清白,
在科学发展史里被记上一笔。
张忠谋也是理工人的个性,
好公司不需要什么、计画书谁写的好,
他只是依自己所看到的,照实做出结论而已,
至于哪些人无法接受、为了否定他的结论而攻击他,这种晚节不保也不是张忠谋所能掌控

如果想否定他,与其抓住他的结论,
用各种想像的假设情节来否定他的结论,
不如自己开间有工会的半导体公司,
想办法达到跟台积电一样的成就,
保证一定可以彻底打脸张忠谋。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com