备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
三立新闻网
2.记者署名:
记者陈韦帆／台北报导
3.完整新闻标题:
新闻幕后／基泰大直“连续壁”偷工减料？戴云发曝不肖建商心态：赌一把
4.完整新闻内文:
▲戴云发表示，业界确实有少数不肖建商会“偷工减料”，但大直基泰一事仍待政府调查
。（图／记者陈韦帆摄影）
台北市建案“基泰大直”施工不当，导致邻近房屋倒塌！邻近工地技师指称“基泰大直”
连续壁厚度、设计疑似偷工减料，导致灾情发生。知名结构技师戴云发表示，“毕竟是单
方面说法，我们没有现场勘验无从考证，但业界中确实有部分这样的建商想要赌一把，‘
头过身就过’，冲过去就赚到的心态。”
大直街94巷昨(7)日公寓发生倾斜、龟裂，事态严重，邻近工地技师也紧急到场，他当时
对媒体指出，“基泰建案‘连续壁’厚度50公分，该区域应60公分以上，且区域土质是黏
土，应打到岩盘，但该建案没有，还有未做‘壁中壁’。以前大家就有不断提醒，可惜憾
事还是发生了！”
戴云发说，其实我们站在第三方角度来说，无法以片面说法就称基泰是罪魁祸首，还是要
看整体检讨报告才能判断。
不过，他也提到，“‘连续壁’的施工方式确实有便宜也有贵的做法，业界确实有很多建
商会抱着赌一把的心态，想便宜行事，但如果赌输了，就会导致崩塌，至于大直案是否也
是这样，有赖政府调查才能得知了！”
目前市府紧急抢救灾情，往工地浇灌水泥，如果浇灌完毕，下方施工方式都被掩埋，还能
找出肇因吗？戴云发指出，“工地邻损的发生，发生原因只有两个，一是设计、二是施工
品质，只要将专案报告拿出来做整体检讨，立刻就会知道肇事原因。”
他进一步指出，房子的变形、变位，都是长时间造成，所以目前建案的“深开挖”，市府
正常都会要求“监测系统”，如果施工方式有问题，邻房、马路等破坏，监测数值就会逐
日变大。
不过他也提到，以该案来说，现在看监测报告意义其实不大，因为无论是哪一项失误，建
商都应概括承受，即使现在没有相关数据也没关系，因为结论很明显，房子塌了，就是失
败了！
关于受害户提到，“申诉八个月，市府却通通回复‘结构安全无虞’”一事。
戴云发说，“单纯谈住户结构来说，一开始可能真的安全无虞，但问题就出在公务员的做
法，如果一开始就找人鉴定，觉得没问题，后续又收到申诉，没有逐月、甚至逐日检测，
仅拿过去的报告作为依据，当然会造就现在的结果。”
他指出，“此事就如同我前面说的，灾损不会一天、两天就造成，必须长久累积，当市府
收到申诉，就应该开始逐月甚至逐日检测，如果邻损持续扩大，且没有停止的迹象，当然
就应该立即停止施工，检讨完毕后再继续进行，从此事看来，很可能没有做到这一点。”
戴云发建议，政府应当从此事记取教训，改变对于工地邻损通报的监测方式以及积极性，
毕竟目前全台建案这么多，这一案不是第一案，而且也不会是最后一案，应苦民所苦，积
极作为。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1350870
6.备注:
近年来 好像很常听到连续壁这词
在想这些东西 能不能 东偷一点 西偷一点
天坑 掏空地基 等等的问题 各县市都有发生
你们就继续偷着乐吧
这样真的值得吗？ 唉...