※ 引述《zetafera (ZETA)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 记者张瑞桢／台中报导
: 3.完整新闻标题:
: 少了10年！光头佬毒驾撞死2人中检求刑22年 国民法官不买帐判12年
记者张瑞桢不是不懂国民法官法，就是昧著良心写这文。
先不说检方所以求刑期不等于法官就一定完全接受所求刑期的常识
国民法官判刑的刑度，一定要至少有一名法官同意。
国民法官法第83条就写的很清楚了。
第 83 条
有罪之认定，以包含国民法官及法官双方意见在内达三分之二以上之同意决定之。未获该
比例人数同意时，应谕知无罪之判决或为有利于被告之认定。
免诉、不受理或管辖错误之认定，以包含国民法官及法官双方意见在内过半数之同意决定
之。
有关科刑事项之评议，以包含国民法官及法官双方意见在内过半数之意见决定之。但死刑
之科处，非以包含国民法官及法官双方意见在内达三分之二以上之同意，不得为之。
前项本文之评议，因国民法官及法官之意见歧异，而未达包含国民法官及法官双方意见在
内之过半数意见者，以最不利于被告之意见，顺次算入次不利于被告之意见，至达包含国
民法官及法官双方意见在内之过半数意见为止，为评决结果。
也就是说法官不同意的话，你检方求刑二十二年，六名国民法官也同意，但三名法官都不同意的话，一样不能判二十二年。
反过来说的话，也可能是本来可能由职业法官判只有七到八年，在加入国民法官后，才被加重到十二年的刑期。
就日本实行国民法官制度后的量刑来看，贩毒和酒驾等的刑责都变重了。
至于一些这样就说国民法官制度烂的乡民，先想想自己是不是被自己口中的不读书的记者给操纵了吧