1.媒体来源:
中国时报
2.记者署名:
04:102023/09/08 中国时报 曾薏苹 、 周毓翔 、 柯毓庭
3.完整新闻标题:
新北打脸赖清德 合法认定非只凭门牌
4.完整新闻内文:
新北打脸赖清德 合法认定非只凭门牌
04:102023/09/08 中国时报 曾薏苹 、 周毓翔 、 柯毓庭
副总统赖清德新北万里老家遭爆违建争议，赖清德昨天罕见回应媒体说，“我们家是工寮
”，在法规实施就已存在，没有违不违建的问题，并强调“门牌号码（60年就存在）的存
在就是证明”。不过，据新北市政府调查结果，该门牌建物无使用执照、建物登记及税籍
证明等合法证明资料，工务局现场勘查并比对空照图，应属违建。
赖清德昨天出席活动离去时，对于媒体针对老家违建议题喊话，原本要直接离开，突然走
向媒体，澄清老家违建问题，连维安都立即改变动向。赖最后也说，愿意尊重新北市府的
调查，如果有需要配合改进，都会配合。
赖指出，老房在民国60年左右拿到84号门牌，北部区域计划施行建筑管制是民国70年2月
。换句话说，房子的存在没有违反区域计画管制，也没所谓违不违建的问题。他也再次提
及，新北市100年10月颁订核发合法房子要点，但是他们老屋修缮是在民国92年至93年间
。如何证明民国70年前房子就存在？赖清德说，“门牌号码就是一个证明”，新北市府可
去调航照图看。
不过，有网友调出该区房屋空照图变化，赖清德老家从民国68年一排工寮，75年开始后排
出现新建物，96年开始，原本树木的地方变为空地，99年出现步道、小公园、座椅等，称
“赖清德的后花园，违建呀违建呀违建。”且经查营建署网站，该区并无设置任何步道或
是公园，合理怀疑为民间自行改建。
国民党立委郑丽文大酸，即使就地合法也是既存违建，但“Lie神的意思是有门牌一切合
法”，照这个逻辑，农地农舍的豪宅是不是也合法？
新北市府副发言人张劭斌表示，合法房屋认定同时必须具备很多要件，不是只有门牌一项
。赖清德老家土地确实属于矿业用地，依法不得作为住家使用，吁请经济部矿务局尽速厘
清。
新北市政府也说，前台北县长苏贞昌任内发布合法房屋证明处理要点，规定在台北县区域
计画实施前，即1981年2月15日前就存在的房屋，可向市府申请成为合法房屋，但赖老家
至今未依处要点申请，因此属于违章建筑。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230908000545-260118
6.备注:
笑死 有门牌号码就算合法建筑?
那我自己找一块国家保护地 在上面盖房子 盖完再自己贴个门牌号码就算合法?
还需要申请建照使照吗?
自己白住"豪华工寮"那么多年 一点都不觉得惭愧?
叫警察抓起来1000万交保啦~