1.媒体来源:
ETToday新闻云
2.记者署名:
陈凯力
3.完整新闻标题:
不满被影射“座车接送换官位”　新竹市府发言人施淑婷提告
4.完整新闻内文:
日前新竹市长高虹安遭爆除了一两公务车外还有四辆专车接送，其中还有保时捷，新竹市
立法委员参选人同时也是法律教授的林志洁，在脸书抨击市府的回应是宣导错误法律资讯
，实在糟糕。市府发言人兼民政处长施淑婷，不满遭影射提供座车换职位，到地检署按铃
申告。
施淑婷发新闻稿表示，民进党立法委员参选人林志洁9月6日于个人社群粉专发文，指称高
市长接受提供座车和接送服务的来源之一为市府发言人，而此发言人甫升任民政处长，如
座车和驾驶接送服务的提供与其升职之间，具有对价关系，则市长为收贿，发言人为行贿
，皆为贪污治罪条例的犯罪，请勿等闲视之。
施淑婷澄清，自己并无提供座车以及接送高市长的服务，更绝无换取职务之对价关系。反
批林志洁在未经严谨查证，恣意指控公务员有涉及犯罪，并在网络上传播散布未经查证之
言论，贬损人格。
施淑婷于今日上午前往地检署提告。她说，林志洁身为法学教授更欲参选公职，却有愧自
身专业，未做到最基本的举证，施淑婷要求林志洁必须举证施淑婷车子有提供市长，并作
为接送服务的座车，并换取职务之对价关系，否则林志洁在网络及媒体上传播散布并贬损
人格的贪污指控，将会成为法界与教育界最坏的教材与范本。
【18:10新增林志洁回应】
林志洁在脸书回应，依司法院大法官112年宪判字第8号意旨，诽谤罪的要件非常严格，如
果是可受公评之事，而且发言或发文的人经过“合理的查证”，这就不可能构成诽谤。
林志洁说，自己在电视政论节目上，或是脸书发文，都有提到消息来源、引注出处。包含
提及对价关系的用语，也是“如果”有对价关系，“则有可能”有贪污治罪条例的问题，
因此在构成要件上是不可能成立的。
她认为，施淑婷发言人即将接任民政处长此一重要公职，动见观瞻，其品格操守及行止涉
及高度公益性，理应受到大众之检视与监督。也同时提醒施淑婷发言人，如果明知不能成
罪而为告诉，将有构成诬告罪之可能，且有浪费司法资源之虞，还请施淑婷发言人自重。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20230907/2577612.htm
6.备注: