※ 引述《SRadiant (Radiant)》之铭言：
: 这时你就会发现趸购的优点
: 建设与维护都是厂商负责
: 根据趸购价，如果一路无事
: 大概10年可以回本，剩下10年净赚
: 但出事的话，成本就是加上去
: 利润下降
: 当然后续全部重建/部分修复的成本会小于一开始的建设成本
: 因为太阳能建设的成本是越来越低
: 所以不一定会直接加倍上去
: 另外有没有保险也是厂商自个的事
: 趸购是根据建设时的当年度成本、计算出当年度的趸购价
: 当然保证收购20年不会变
: 哪怕10年后建设成本减半
: 10年前就是花了ooo万建设
: 会因为现在成本降低而变少吗？
: 那厂商不修复怎办？
: 没怎办，没发电就没钱啊
: 有没有可能厂商摆烂不玩了？当然可能
: 但对台电来说没损失
: 至于不玩了后场地复原，就看厂商跟地主(校方)的合约怎么写
: https://i.imgur.com/7Uba87r.jpg
: 还是说乡民会心疼厂商成本增加、赚得变少了？
: 高兴都来不及了对吧？(笑)
: 一直找不到台东县有设置太阳能的国中小数量
: https://i.imgur.com/3hfDgzi.jpg
: 这是全部的
: https://i.imgur.com/4KHnuR6.jpg
: 2021年的新闻，正在招标的学校30所
: 加上已建设跟后来建设的，我想至少大于30所肯定没问题
: 但就是查不到确切数目
: 这里也提到回本约8~10年
: 前提是没有大修
优点？
同样是台电自己负责建造与维护
成本至少少民间企业一半
其实讲白了
推一堆绿能公司
本质跟非核家园政策没有关联
也跟绿能20%没有关联
而是跟蔡英文七年前上台另一个政策有关
那个叫做电业民营化或称电业自由化
就民进党觉得
台电垄断了台湾电力产业
导致台湾电力的竞争力很低落，效率也非常差
(但世界银行的评比，马当年是连续三年世界第二)
(电价也是世界前位的低廉，等于又便宜又好)
世界先进国家都是民营化的
所以推出了电业法修正草案
最终目的
是要把电业拆分成三大部分
发电业，输配电业，售电业
其中交给民营的有发电业与售业
输配电业则是继续交给台电管理
换言之
台风导致停电
小松鼠自杀导致停电
都还是一样是台电的错，台电工程人员要被议员拦车拉去维修
(另外一提，蔡执政下世界银行评比台电已经掉到9名开外)
讲回头
如果这些太阳能厂都是台电自己盖的
首先因为台电是国营企业不以营利为主要目的
所以成本会大幅减少
你在那边扯说什么乡民怕厂商少赚？
都他妈台电盖，你厂商是一毛都不用赚
台电自然而然可以省下每年数百亿的绿电采购费用
这些钱拿去盖太阳能电厂又不知道可以翻几番了
再者因为没有利益问题
国营企业员工受贪污治罪条例管制
理论上除非利益庞大
否则一般都是依法办理
台电自建自发自用自卖
有没有利益可以让黑道贪？
没有
所以会不会产生黑道去对市民开枪？
不会
光这点我就不知道你的趸购的优点叫三小优点啦？
然后更白痴的来了
你说开放一堆民营搞绿能
可以快速冲绿能%数
就不说非核家园绿能20%已经被政府公告跳票的蠢事
就说冲一堆绿能%数到底是为了什么？
我怕你都没搞清楚
主因是企业要买绿能凭证
结果哩
冲一堆绿能%数
全部给台电保证收购
也就是你讲的趸购的优点好棒棒
然后企业如台积电一年只有10亿的绿能凭证额度可买
而台电手上确有250亿度绿能不能当凭证卖
亏钱是台电亏
台积电没绿能买被国际大厂靠北
然后绿能业者赚钱合理合法
我是不知道这个趸购的优点到底是三小优点啦