1.媒体来源:UDN
2.记者署名:香港特派员李春／香港报导
3.完整新闻标题:港终审法院：港府应让同性伴侣关系合法化
4.完整新闻内文:
香港反送中运动风云人物岑子杰上诉要求推翻香港政府拒绝承认海外同性婚姻的决定，最终
小胜。香港终审法院作出裁定，香港政府未为同性伴侣确立婚姻以外的替代框架（途径），
违反人权法。
岑子杰除了是前民间人权阵线召集人，还是性别平权组织彩虹行动的成员。岑子杰于二○一
三年在美国与丈夫注册结婚，但不获港府承认。他早前申请司法覆核（审查），要求推翻港
府拒绝承认海外同性婚姻的决定，先后遭香港高等法院原讼庭及上诉庭驳回。他上诉至终审
法院，指香港法律不允许同性伴侣结婚及不承认海外同性婚姻属违宪。
香港终审法院五日颁布书面判词，裁定上诉人部分上诉得直（认为原审有误而改判），宣告
港府并未履行积极义务，确立替代框架，让同性伴侣关系获法律承认，违反上诉人根据“人
权法案”享有的权利。终审庭暂缓有关命令两年，让港府有时间以行政或立法方式履行有关
义务。
终审法院五名法官中，终审法院常任法官李义、霍兆刚和非常任法官祈显义赞同政府有义务
为确立同性伴侣婚姻以外的替代框架。但香港终番法院首席法官张举能持相反意见，称虽然
很多人认为不但为了同性伴侣的利益，而是为了香港作为一个包容和国际城市，有必要承认
同性关系，但他认为法庭并不应就好处和坏处表达意见，而是政府和立法机关的事务。
香港终审庭最终以三比二达成有关裁决。至于岑子杰同时提出香港不允许同性伴侣结婚，及
不承认海外同性婚姻违宪，遭终审法院驳回。
五位法官称一致同意，香港基本法第卅七条和人权法赋予的婚姻自由权利，仅限异性婚姻，
又指一般平等权利与婚姻自由权利不一致，上诉人不能以平等为由，主张对同性婚姻的宪法
权利。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7331/7419209