备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
中央社
2.记者署名:
林长顺
3.完整新闻标题:
联合报生物战剂新闻 北检：会议纪录为伪造文件
4.完整新闻内文:
（中央社记者林长顺台北5日电）联合报今年7月报导行政院曾开会讨论研议生物战剂，撰稿
的高姓记者被告发伪造文书等罪。北检认为，报导提到的“会议纪录”是伪造的，但高男误
信为真，无不法犯意，处分不起诉。
联合报7月间报导，有消息来源指出，美国要求台湾国防部预防医学研究所投资建设新型P4
实验室，并由行政院召开秘密会议建立研发病毒能力，开发生物战剂。总统府、国防部、外
交部及美方皆发文驳斥。联合报则透过声明表示，有尽查证义务及平衡。
民进党立委参选人谢佩芬、吴峥7月18日到台北地检署，按铃告发撰稿的高姓记者涉嫌刑法
业务登载不实及伪造变造公文书罪。
高男侦讯时指出，报导依据的“会议纪录”是认识多年的友人拿给他的，友人过去提供的消
息都很正确，让他很信任，基于保护消息来源及新闻伦理，不便透露友人身分。他曾向国防
部军事发言人查证生物战剂之事，发言人回复没有要研发。
检察官侦办期间函询行政院秘书长、国防部、卫福部、农业部，证明报导中提到的“会议纪
录”是伪造的，且所谓美方要求台湾研发生物战剂，更非事实。
检方指出，高男向国防部发言人查证时，并未将所谓的“会议纪录”翻拍照片传给发言人，
未具体询问文件真伪，查证过程难谓充分、周全。
检方表示，高男取得的“会议纪录”，第1页即明载会议主席是前行政院长苏贞昌，且为跨
部会会议，依高男长期从事政治记者工作的资历，当可知悉此为行政院层级的会议，但仅向
国防部发言人查证，却未向行政院查证文件真伪，高男报导前的查证尚有疏漏。
检方认为，高男主观上信任消息来源所提供文件的正确性才撰写报导，且相关报导中也有平
衡刊登政府相关部门的回应，虽然就会议纪录文件真伪的查证有疏失，但难以认定高男主观
上有伪造文书的不法犯意，且无实据可认定会议纪录为高男伪造，今天将高男不起诉处分。
（编辑：萧博文）1120905
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202309050045.aspx
6.备注:
爱写耸动新闻的记者没尽到查证义务，对假消息信以为真
联合报也不过就是这样的媒体而已