备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
ettoday
2.记者署名:
杨惠琪
3.完整新闻标题:
超思“母公司”是资本额2.5万的蛋行？　农业部：只有亲属关系
4.完整新闻内文:
位于高雄市冈山区“超思公司”连日遭外界质疑，资本额仅50万，却从巴西进口近9千万
颗鸡蛋，更被怀疑是一人公司，国民党桃园市议员凌涛更质疑，超思的母公司可能是资本
额仅2.5万的冈山吴记蛋行。农业部畜牧司长张经纬今（3日）再澄清，超思公司与吴记蛋
行虽有亲属关系，“但超思就是超思，没有说他是谁的分公司或母公司”。
农业部指出，昨已召开记者会说明鸡蛋专案进口是由政府吸收的差额，并非补助特定贸易
商，对于外界关心的超思公司，也已澄清非一人公司、是合法登记的贸易商，而超思公司
负责人的亲属原本就是经营国内知名的蛋行，但有媒体报导超思母公司就是该蛋行，这是
错误报导。
张经纬表示，昨在记者会回应媒体提问“超思母公司是哪间大型的蛋品业者”时，就已严
正否认超思和该蛋行是母公司或关系企业，超思人员与该蛋行的亲属关系是有脉络的，“
但是超思就是超思，没有说他是谁的分公司或母公司，并没有。”也请政治人物勿再使用
不实讯息提出质疑。
农业部也再度澄清，超思公司并非一人公司，超思之前协助寻找日本蛋品时，同时有帮日
本相关大型企业寻找其他出口到日本的管道，因此超思有人脉和资源可以介绍各国贸易进
口的管道，超思在帮台湾寻找蛋源时，同时有业务代表到墨西哥、马来西亚等地寻蛋，所
以绝对不是所谓的一人公司，且该公司是去年九月成立，并非农业部今年开始专案进口鸡
蛋才成立的公司。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20230903/2574334.htm
6.备注:
我比较想知道没仓储的部分是怎么回事