Re: [问卦] 麦克阿瑟跟杜鲁门 谁才是对的

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2023-09-03 22:17:07
※ 引述《spirit119 (一二三木头人)》之铭言:
: 刚刚看完关键评论网的“仅次于上帝的不死老兵”上中下三篇
关键评论网是不服从十诫的政党的网站
: 把杜鲁门批评成目光短浅的人
: 查了一下杜鲁门
: 在开除麦克阿瑟后
: 这厮后来想找艾森豪搭档参选被拒绝
: 后来又在初选中落败
: 不过麦克阿瑟也没选上总统
: 但是功过是要后人来评价的
: 所以以现在的角度来看
: 麦克阿瑟跟杜鲁门
: 谁才是对的
这个问题应该修正为:艾森豪与杜鲁门,谁是对的?
虽然艾森豪与杜鲁门皆于长老会受洗,但是艾森豪服从十诫,而杜鲁门不服从十诫。
美国民主进步党曾邀请艾森豪代表民主进步党竞选美国总统,但是艾森豪选择
代表共和党参选美国总统。
第二次世界大战,美国民主进步党、英国与共产党成立社会主义同盟,造成共产党
占据东欧与亚洲多数国家,因此在1945年后,
美国共和党开始检讨美国民主进步党帮助共产党的各种行为。
艾森豪担任总统而实行的政策是服从十诫,保护美国人民与世界各国人民,
所以他不挑衅共产党,但是监视共产党,例如U-2S。
杜鲁门与罗斯福的宪政思想是不服从十诫,与共产党合作成立社会主义同盟,
向世界各国人民宣扬民主与进步。
《欧本海默》与《奇爱博士》这两部电影是美国民主进步党向人民宣传的谎言,
欧本海默这部电影不承认杜鲁门与罗斯福的社会主义思想,也不宣扬奥古斯丁的
正义战争理论,为了替杜鲁门推卸责任,而只说欧本海默的故事,
但是美国民主进步党在电影放映前,特别宣布欧本海默不是共产党,
这也是欺骗人民,因为欧本海默与美国民主进步党仍不服从十诫。
再说巴顿与麦克阿瑟的宪政思想。
巴顿与麦克阿瑟在第二次世界大战上半场,已经表明他们反对社会主义并服从十诫,
巴顿在战争中,公开反对美国与社会主义俄罗斯的合作,并想在打赢国家社会主义
德国工人党后,继续攻击俄军,至少让俄军退出东欧。
麦克阿瑟在第二次世界大战上半场也有相同的宪政思想,只是美国民主进步党
派马歇尔担任我国内战的调停官员,这也限制了麦克阿瑟的言行。等到韩战,
麦克阿瑟想趁机反攻中国大陆。
但是第二次世界大战的困难是杜鲁门与欧本海默造成的战略难题:
人们畏惧原子能武器的杀伤力。
回到原本的问题,艾森豪畏惧原子能武器的杀伤力,
所以美国总统艾森豪以监视社会主义政党与保持原子能武器的足够数量,
来避免全面战争。如果不能吓阻全面战争,美国至少可以利用足够的原子能武器,
避免社会主义政党打赢这场宗教战争。
Do it right.
真的要反省对错,艾森豪做了一件对的事:
Proclamation 3305—National Day of Prayer, 1959
第 3305 号公告——1959 年全国祈祷日
1959 年 7 月 30 日
美利坚合众国总统
公告
鉴于这片大陆是由具有深刻宗教信仰的男男女女选择的,他们寻求一块自由的土地,
在那里他们和他们的孩子可以崇拜造物主并遵循他们所理解的祂的诫命;和
鉴于我们的国家是在相同的信仰中孕育并致力于相同的目标;和
因这一传统,国会在 1952 年 4 月 17 日批准的一项联合决议中规定
(66 Stat. 64),“总统应每年留出并宣布一个合适的日子(星期日除外)
作为国家纪念日”。美国人民可以在教堂、团体和个人的祈祷中转向上帝。”
所以,我国各政党党主席或总统也应该服从十诫,而不应该自称为耶稣或神或上帝,
更应该谦卑地向造物主认错悔改。
求神怜悯我们的错误,感谢神赐给我们幸福平安。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com