要先区分超思是故意还是非故意进口违规用药的蛋。
法律上无罪推定，我们就先当他是非故意。
既然非故意，销毁自认800万损失，那就是提供Warranty的服务，就类似于不满意包退的概念。
其他厂商无法提供Warranty，超思愿意且能提供，自然就是比较有能力。
私以为这次就是蛋商囤货哄抬蛋价坑了政府一笔，民众恐慌更是帮凶。
You and me 都推了一把, again!
※ 引述《lunli924 (馄饨)》之铭言：
: 欸欸 只有我看不懂农委会的逻辑吗
: 超思进口了8.900万有违规用药的蛋
: 不能用被销毁了
: 然后农委会说这样代表超思有能力？
: 有能力的厂商会进这种蛋吗？？
: 农委会到底在公三小？？？